武漢的非典型肺炎爆發已10天，
虛擬主機租賃
，大陸當局始終無法確知病毒是何方神聖；5日的說詞排除流感、禽流感、腺病毒，
專業社群行銷
，也排除是SARS重現…，
專業社群行銷
，昨天定調是「新型冠狀病毒」；大陸的認定世界衛生組織〈WHO〉略有保留，
關鍵字達人
，認為還需進一步分析。大陸這10天的病毒分析其實不令人意外，
網路行銷達人
，之前說「排除SARS重現」意外讓民眾降低戒心，
台中網路公司
，正確說法應是「確認不是2003那型SARS」，這回則確認是冠狀病毒家族另一型病毒，換言之，我們不認識，意味是全新病毒，所有防疫、藥物、疫苗過去的經驗即便不歸零，也接近須重新來過。 其實，2003年SARS之役後公衛界多認為SARS一定會再來，因為SARS是個古老的病毒，存在自然界不知有多久，因與人類存活空間未有接觸，所以未曾爆發疫情；2003年據信是蝙蝠、果子狸媒介，今年認為除了小型哺乳類，鳥類也可能媒介，但這一切都只是研判，確認此新型冠狀病毒的基因排序、傳播途徑，還有艱辛、漫長的路要走。會不會人傳人？是台灣關心的焦點；迄今台灣樂觀地認為人傳人的機會不大，但他國的科研都認為不能排除人傳人的可能；台灣的樂觀未必錯，但「料敵從寬」才是防疫的正確態度。新一波的武漢非典型肺炎要怎麼應對？在病毒序列未明確前，其實一籌莫展；顯然迄今人類的反應僅止於恐懼，不像2003年動員全球科研單位，最短時間確認SARS的基因結構，才能展開進一步的防疫作為。這一波武漢非典，大陸、香港科研動員較積極，WHO似乎僅止於動嘴。公衛界的憂心，找病毒基因目前僅及於有症狀的帶原者，萬一是無症狀的帶原者呢？那將是防疫的黑洞。2003年SARS以不明新型病毒初登場時其實公衛界沒有很重視，認為一波流感流行全球要死五萬人，但是SARS四個月疫情結束，全球「才」死916人；其實2003整個防疫應對是直到厄巴尼醫師猝死才繃緊神經，執行最嚴格的隔離策略，校園1個人疑似感染，立刻全校隔離；音樂會、街頭等社會性活動全部暫停，嚴格的隔離有效壓制SARS病毒傳播，顯然這仍是重要應對策略。即便武漢非典是個不認識、人類初次接觸的全新冠狀病毒，但無疑地應信任台灣的公衛水準，2003年上一波SARS，是台灣率先提出確診SARS的檢測方法，這對日後疫苗研發有重大貢獻，台灣的防疫底子很堅強。武漢不明肺炎爆發至今，我國已出現3名符合「中國武漢旅遊史發燒肺炎病例」通報定義個案，衛福部疾管署證實，目前所有通報疑似個案都不是新型冠狀病毒。 圖／疾管署提供 分享 facebook，