蔡總統演說後的兩天來，
客製化網站
，大陸的反應越來越嚴厲、越來越急，
粉絲團經營
，已經超過給台灣合理反應的時間。在演講後第一小時，
網域申請
，接近決策學者的反應是：「向大陸表示善意」、「替破冰創造條件」；但在第四小時，
客製化網站
，國台辦正式回應稿，
專營FB粉絲團
，已經把肯定的部分拿掉；到了第二天，
行銷達人
，則是要表明要切斷兩會的正常聯繫。這樣的反應模式，與過去成竹在胸，靜觀台灣回應的模式，相當不同，不由得外界猜測大陸的對台決策是不是出了什麼問題，有兩個例子可以說明。一是王毅在美國發表了憲法論的第二天，蔡英文在一個私下的場合，被問到為何沒有積極的回應，蔡的回答是，「我們還要看看還有沒有其他人重複」，但實際的考慮卻是，如果新政府真的回應了，北京這邊會不會藉機抬高價碼？但一等再等，等到的卻是俞正聲、李克強與習近平的強硬說法，沒有高層再提憲法說，雖然王毅事後未被懲治，可看出發言是經過授權，然而我們永遠不知道王毅的說法，是經過怎樣的決策，最後又如何被推翻的。二是政協、人大兩會召開前，大陸涉台系統醞釀讓習近平有場台灣政策演說，習並不是每年兩會都有對台演說的，大陸一位涉台人士對記者說，我們先跟台灣打了招呼，詢問如果希望習能夠有正面的說法，是否蔡這邊能先有善意表示，兩邊相向而行，「結果台灣這邊毫無回音，結果只有按原來的調子講了」。但是大陸決策向來「以我為主」，習的講話已到了需要台灣這邊配合嗎？習的對台政策是否面臨「妄議中央」的反應？近兩周以來，中共權力鬥爭的傳聞不斷，攤在大家面前的是，某「權威人士」在人民日報頭版大肆抨擊李克強主導的財經政策；今年年初以來，各地省委書記陸續提出「堅決維護習近平總書記核心」，但是只延續了七、八個，就嘎然而止，傳聞是部分身為政治局委員的省委書記有意見，認為個人崇拜不是這樣的搞法。習近平的權力目前已經升到頂點，掌握所有重要的黨內工作領導小組，各常委領導的機構，都要跟他匯報工作。傳聞明年十九大，他要廢止隔代指定繼承，換言之胡錦濤在十七大所指定的胡春華與孫政才，恐怕進不入政治局常委，習近平要保自己的人進，甚至不惜讓王岐山逾齡留任，這勢必引發強烈反彈。今年年底全會前，是決定人事的關鍵期，擁習與反習雙方都使盡渾身解數，反貪是擁習的手上明槍，台灣香港問題則是反習派手中的暗箭，如果處理不當，祭起民族主義大義，連習近平也吃不消。，