針對立法院長王金平確認黨籍關係存在的訴訟案，
電動車二行程補助
，103年9月26日高院判決駁回，
水光錠有效嗎
，國民黨今天決定依照律師團建議，
膠原蛋白錠
，提出上訴第三審最高法院。國民黨發言人陳以信強調，
即溶包
，上訴目的並非針對王院長個人，
全省紋繡
，而是為避免政黨考紀制度崩潰，
電動車
，目的是要維繫政黨政治正常運作。
他指出，
水光錠有效嗎
，對國民黨而言，這場訴訟已成為「政黨考紀制度保衛戰」，國民黨實有不能不爭的苦衷。他強調，上訴目的並非針對王院長個人，而是為避免政黨考紀制度崩潰，目的是要維繫政黨政治正常運作。
陳以信首先指出高院判決避重就輕，對實質問題並無著墨，只在程序問題上大做文章，結果所作判決，不了解政黨運作的實況，其判決嚴重妨礙政黨政治運行。
他並指出，政黨考紀委員的角色就像法官，雖然不由民主選舉產生，但都具民主正當性。他反問，如果不靠選舉產生的法官都可以判人生死，為何依黨章派任的考紀委員竟不能開除黨員呢？
陳以信略述四點上訴理由：
一、如接受此項判決見解放棄上訴，就表示承認國民黨考紀會不合法，所做決定無效，將使考紀制度崩潰，政黨運作無所適從。
二、判決見解認為開除黨員須經會員大會二分之一出席、出席代表三分之二決議通過，在實務上根本不可行。
三、地院、高院為「事實審」，但判決部分內容錯誤適用法律，只有上訴最高法院進行「法律審」才能釐清。
四、第三審為法律審，並非事實審，不會涉及王院長是否關說之事實認定。王院長黨籍仍受假處分保障，不受影響。
最後，陳以信強調，外界質疑國民黨如果上訴，將會破壞黨內團結，造成王院長無法全力輔選。他指出王院長一直是忠貞黨員，為黨輔選工作盡心盡力，目前所有輔選行程不受影響，最近王院長無論在台北、高雄、台南都與馬總統同台全力輔選，馬總統與王院長也互動沒有問題，他請外界不要過度解讀。，