在蔡英文發表就職演講後的半小時，
網路代銷
，接連有社科院台研所所長周志懷、上海台灣研究所副所長倪永杰，
台中關鍵字優化
，以及廈門台灣研究院院長劉國琛，
粉絲團經營
，相繼肯定這是蔡英文相向而行的第一步，
網站租用
，但國台辦的正式回應，
自然排序
，卻是一等再等，從兩點、三點，到四點多。聲明最後終於來了，是以中央台辦與國務院台辦「兩辦」負責人的名義，內容把對蔡肯定的字眼統統刪掉，而稱沒有講九二共識，是一張沒有完成的答卷。隨後幾天，調子越來越硬，一個多月下來，連原來的三人也都轉為強硬，在訪問與文章中批判蔡英文。這四個小時當中，對台政策發生什麼變化？周志懷將近一個月來謹言慎行，連自己擔任常務副會長兼祕書長的台研會年會，都沒有出席，近日向友人大吐苦水：「以我長年對民進黨的觀察，有善意怎麼是我的意思呢？我的解讀發言不是亂講的。」外界猜測，以周志懷對於政策的掌握，不至於在沒有獲得授權下信口開河，尤其此事太過敏感，三人口徑一致，都證明了有上面的意思。部分可能被媒體問到的涉台學者，據了解都收到了類似的三點指示，作為談話要點。以此事之重大，國台辦必然事先要做狀況推演，根據過去蔡英文的談話、五二○之前兩岸氣氛，甚至是美方傳來的消息，做出研判，提出可能反應，供上面參考。而當天演說，除了憲法，還提到兩岸人民關係條例，雖然沒有講九二共識，但是比預判的要好得多，所以有此「喜出望外」的反應。這原本是針對台灣的回應，比較過去，鼓勵蔡英文能再相向而行，在台北的民進黨大陸政策相關人士第一時間雀躍不已，連連WeChat詢問，想要知道這是不是官方政策，國民黨則從台灣來電責難。但是在大陸這邊卻炸了鍋，網民謾罵：「養這一群廢物」、「誰是內奸一目瞭然」，學者專家中間也議論紛紛：「對台政策這要怎樣搞下去」；於是「兩辦負責人談話」轉了調子，結果把對台的善意，變成了鐵板一塊死硬的立場。據說這不是出自台辦，也不是中宣部，而是直接由中辦發出來，換句話說，是習近平親自拍板定案的。這就是大陸的民意怎樣影響決策，也許不是科學的民調，也沒有反映在選票，可以決定上台下台，但是從大至兩岸、南海，小至戴立忍，任何牽連民族主義的議題，都會讓網民情緒發熱，領導人不敢忽視，原來也許認為民氣可用，鼓勵默許這股情緒，但到最後卻騎虎難下，這就是民粹主義的兩面刃。，