行政院長賴清德說，籃球／天王盃南區預賽 「人品好」甜心晉級總決賽，若觀塘環評案能通過、並順利興建，新營後站新建工程 6月開工，將重新評估深澳電廠停建的可能性。圖為深澳電廠預定地。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 「深澳換觀塘」賴清德一定抵死否認是選戰策略，豐原圓環東路地下道 11月起封閉施工182天 市場還在，試圖漂亮的說是考慮民眾健康、能源安全的痛苦決定，是否真如此？今天環評會是國人檢視的焦點，賴清德必須忠實屢行環評精神，要求環保署剔除官派環委護航決策的表決權行使，讓外聘專家環委針對中油三接案的可能環境衝擊檢視後，客觀做出決定。「深澳換觀塘」是不是為挽救執政黨低迷選情，賴清德心裡有數，但賴揆深澳退場三要件眼前最急迫的是環評過關，這表示賴揆尊重環評立意，認為環評過關才能取得觀塘建中油三接的正當性，後兩項順利興建、滿足用電需求都是環評過關後遙遠的事，因此，賴揆需先確認他對環評定位、認知正確，進而才談環評過關與否；若是由上而下傳達過關命令，那是橫柴入灶，只會引發人民更多的抗拒。 之前無論是行政院、環保署、開發方經濟部，不時叮嚀環委要協助推動國家計畫，應支持國家政策…，很抱歉，官員對環評認知完全錯誤；環委應該關心的是開發案對環境、民眾的可能負面影響；環評的目的是防患於未然，藉著環評機制提醒開發方思慮未周之處，在開發案付諸行動前及時補救。即使賴揆抵死否認深澳換觀塘是選戰策略，但爬梳賴內閣之前對深澳案一面倒力挺的談話，對照五日國會殿堂的大轉彎，要讓人不懷疑這是選戰策略，是之前即備用的選戰應變計畫，恐怕沒有人相信。開發方釋出「深澳換觀塘」的時間，應在七月初環評專案會議退回開發方、八月專家現勘大潭藻礁現場後逐漸成形。開發方發現需補提的替代方案、科學調查不但工程浩大，且與上級的意思不符，因而九月初「深澳換觀塘」方案逐漸成形，在九月十二日環評會前間接傳遞相關想法給環委，但當時應該只是試探性質；十月三日環委集體請假，開發方意會到硬闖成功機會不高，賴揆遂正式在國會釋出此想法。九月十二日環委退席、流會，十月三日外聘委員更集體請假，關鍵原因除開發方搪塞環委補充內容要求，更在開發方、環保署擺明了強行闖關意圖。奉令過關對現行環評機制全然不難，廿一席環委官派占了七席，只要再拉四席外聘委員，即達過半的法定開會人數，屆時若發動表決，開發方掌握七席官派委員鐵票，再拉幾席不願得罪官府的外聘委員，或是預先布在外聘環委中的「暗樁」，過關十拿九穩。既然賴揆把環評過關當成「深澳換觀塘」的第一前提，請尊重環評的設置意旨，必須超然客觀的從人民及環境衝擊決定准或駁。若這個前提賴揆同意，就從八日的會起，先請官派環委迴避表決；若是仍准許官派委員投票，等於自起點扭曲環評；開發方有官派委員鐵票，撐竿跳自二樓起跳，這種比賽毫無意義。再說，那些專長國際政治、統計、法律的官派環委，哪裡有資格、能力判斷開發案應放行與否。就算「深澳換觀塘」是選戰策略，但也得把第一關過得漂亮，先從官派環委迴避表決做起。，