民眾日常飲用的鋁箔包、鋁罐或寶特瓶裝的各式汽水、可樂等，
網路行銷
，都要課徵8%或15%的貨物稅，
台中關鍵字優化
，但手搖飲料、天然果汁和保健飲品卻免稅，
產品代銷
，部分立委認為違反租稅公平，
社群行銷達人
，提案取消飲料品的貨物稅。 本報系資料庫 分享 facebook 民眾日常飲用的鋁箔包、鋁罐或寶特瓶裝的各式汽水、可樂等，
SEO達人
，都要課徵8%或15%的貨物稅，
系統建置
，但手搖飲料、天然果汁和保健飲品卻免稅，部分立委認為違反租稅公平，提案取消飲料品的貨物稅。台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲建議，短期先調降飲料貨物稅至8%，並針對含糖飲料加徵7%健康捐（糖稅、肥胖稅）；中長期則全面取消飲料貨物稅，並仿效國外改課15%的含糖健康捐。 經濟日報提供 分享 facebook 財政部次長蘇建榮表示，會通盤檢討、整體評估。國際上對含糖飲料課稅，但改課肥胖稅也好，課貨物稅也好，同樣都是對特定貨物課稅，因此，不必另立新稅，還是在貨物稅範疇考慮會比較好。立法院財政委員會昨（9）日舉行「貨物稅條例修正草案」公聽會，立委提出的修正草案多達九個版本，聚焦取消飲料品課稅、調降電器類稅率、調降大貨車汰舊換新稅率。其中，取消飲料品貨物稅備受關注。目前是針對設廠機製的清涼飲料品從價課徵貨物稅，稀釋天然果蔬汁稅率8%，其他飲料品稅率15%。每年稅收約30億元，占一年約1，800億元的貨物稅收不到2%。立委張麗善等16人提案刪除飲料品貨物稅。張麗善認為，市面上各式各樣、琳瑯滿目的手搖飲料、杯裝飲料不用課徵貨物稅，但花生牛奶罐頭、柳橙、芭樂、木瓜、仙草蜜、西瓜及相關農產飲料品卻須課徵15%貨物稅，已違租稅公平。同時，貨物稅是特種銷售稅，花生牛奶罐頭等屬民生必需品而非奢侈品，不應課徵貨物稅。黃士洲表示，包裝飲料要繳營業稅、所得稅、貨物稅，手搖杯卻一概不用繳，且天然果汁免稅，稀釋果汁要稅是「劫貧濟富」。國際作法是飲料加徵糖稅健康捐，有效提振公共衛生與財富重分配效果。財政部則表示，消費含糖飲料，容易產生肥胖以及心血管疾病等影響健康，部分國家（地區）例如英國、法國、墨西哥、菲律賓、泰國以及美國舊金山、西雅圖、加州柏克萊市、賓州費城等均對含糖飲料課徵特種消費稅，因此，我國現行對飲料品課稅，符合國際稅制發展趨勢。，