聯合報黑白集╱小英怎麼看倒數第三

聯合國氣候峰會發布的「氣候變遷績效指標」,聯發科目標價 大摩喊290,台灣在六十一個評比國家中「倒數第三」。圖為台中火力發電廠。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 聯合國氣候峰會發布的「氣候變遷績效指標」(CCPI),爭取東亞青運 胡志強請連戰「講一下」,台灣在六十一個評比國家中名列「倒數第三」,送禮報公帳 年薪200萬工程師遭開除,只贏美國和沙烏地阿拉伯。在「溫室氣體排放」項目上,94歲嬤初敷面膜 靦腆說「勁涼」,台灣的排名更糟,是倒數第二。不知道蔡總統怎麼看這個名次,她保持沉默。倒是環保署先哀號了,喊冤說:我國是仰賴能源進口的國家,這樣的評比「不公平」。好吧!如果跟別人比不公平,那麼要不要跟自己比一下:前年台灣名列倒數第七,去年跌到倒數第五,今年滑到倒數第三。同樣都是蔡英文執政,同樣都仰賴進口能源,我們年年倒退,跌到吊車尾。這樣,有覺得更安慰嗎? 主要的問題,當然出在能源政策。「非核家園」很讚,大家舉雙手支持;但是,你總不能要民眾一直「用肺發電」啊!「綠能」也很棒,大家一樣衷心支持;但你胡亂破壞農田、破壞埤塘和海洋,也要大家吞下去嗎?更何況,在CCPI排行榜上,台灣的「再生能源」發展也位居倒數第三,難看得很。小英許諾的綠能,只有計畫數字,並沒有真正被生成可用的電力。政府能這樣一直在那裡打哈哈嗎?表面上看,台中市一直對台中火力電廠開罰,似乎很不近人情;但台中市要是對中火軟了,才是在殘害台中市民健康。實際上,讓中火進退不得的是蔡英文,要不是這麼爛的能源政策,台電自己會不知道如何調度電力嗎?台電會關掉相對乾淨的核電廠,去發很黑心的燃煤電力嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。