警方實施酒測。本報資料照片 分享 facebook 行政院會今天通過刑法修正案，
著作權申請費用
，關於酒駕致人於死在特定情況下最高可以判處死刑，
黑糖海燕窩
，這樣的修法，
電動車推薦
，真的是反酒駕戰爭的一大勝利嗎？恐怕不然，
黑糖醬
，立一個根本無法執行的法律，
時光姬膠原蛋白ptt
，說好聽一點是敷衍，
富岡漁港接送
，難聽一點是根本在糊弄老百姓，
黑糖四物
，對於防制酒駕，
黑糖餅
，毫無幫助。根據行政院的修法規劃，
慶聯
，「未來酒駕者若有就他人死亡或重傷之結果有刑法故意的主觀犯意，可比照刑法殺人罪論處，最高處死刑。」聽起來好厲害，有點難懂，但講白了就是，如果你喝醉開車，是為了要故意撞死人，最重可以判死刑。 但是，主觀犯意存在嫌疑人心中，試問，有哪個酒駕撞死人的嫌犯，在偵審期間，會主動坦承「對，我喝醉開車就是為了在路上撞死人」？這樣的立法意旨，根本空洞而無法執行。若嫌疑人真的坦承有主觀犯意讓人死亡或重傷，那不管是不是酒駕，本來就都可以判死刑，拿刀、拿槍、徒手等等，都可以適用，行政院在刑法第185-3條關於酒駕處罰條文，增列第四項死刑條款，等於多此一舉，表面上讓大家知道「我們讓酒駕至死者可以判死刑」，好像對防制酒駕有重大里程碑，實際上只是虛晃一招。這條文，將來法院可能永遠用不到，沒關係，政府要用修法安民心，開心就好，民眾真正關心的，例如酒精鎖、車輛沒收、加強路檢、戒治酒癮或連坐法等，請政府好好做，因為，這才是真正能讓酒駕者恐懼的做法，而不是「死刑」。，