三審想改判 法界：機會渺茫

市長張通榮被控公務員唆使縱放人犯罪，戽斗星球進化RUN 3500人啃甘蔗路跑，二審被判1年8月刑，航空公司、旅客糾紛 消保官協調未成，律師林富貴昨天指出，非蘋急單湧 鴻海大趕工，收到判決書後10天內就要提出上訴三審，網球／小威感冒 退出卡達網賽，且要找到前兩審判決「違背法令」事證，亞洲新興國面臨三風險，才有可能改判，否則機會渺茫。
林富貴指出，張通榮觸犯的是刑法163條公務員唆使縱放人犯罪，要三審才能定讞，不上訴就等於要馬上發監執行，因此他應該會再提起上訴，才能保住目前市長資格。
依刑法378條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。何為違背法令？第378條解釋，判決不適用法則或適用不當者。
林富貴說，上訴到最高法院的第三審，條件相當嚴苛，且通常都是書面審理，除非當初的判決有「違背法令」之處，否則一般大多會直接遭到最高法院駁回。
目前就看張通榮律師團的功力，能否有一些新事證，可成為上訴理由。但如果三審法官「不買帳」，上訴遭到法官駁回，就喪失基隆市長資格，有可能不到1個月的時間就會被發監執行。
有人懷疑張通榮的訴訟策略，是否想等到三審再認罪換緩刑？法界人士指「不太可能」，指三審前提是違背法令才會改判，若等三審再認罪，等於「前後矛盾」。
法界人士指出，如果市長三審定讞，依地方制度法解職，剩下任期因已超過一半，內政部將派代理市長代理，不會補選。，