新聞眼/反市場之道 到頭來全民埋單

台灣住宅用電價平均二點四七九三元,

便宜網站

,名列全球前三低。圖為台北市興雅國小頂樓的太陽能發電系統。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 二○二○年總統大選在即,

咖啡烘焙機

,近來政府為了所謂的「拚經濟」,

花蓮住宿推薦

,頻頻在政策上祭出利多,

沙鹿紋繡教學

,歸納下來不外乎「減稅、補貼、凍漲」這三招,

太平婚禮顧問課程

,但是減稅利益絕大多數都集中在企業和有錢人身上,

電商營運費用

,補貼則被質疑淪為大撒錢,

粉絲團活動

,凍漲則不但扭曲市場機制,

電商產品曝光

,造成國營事業虧損或少賺錢,甚至是「用愈多、省愈多」,變相補助大戶。以經濟部轄下的中油、台電和台水為例,官員對於「凍漲」的理由說的頭頭是道,卻始終不願承認選舉考量才是主要原因,說穿了就是政策買票。問題是,要國營事業反市場之道配合政策凍漲價格,實際上就是挖東牆補西牆,到頭來還是全民埋單。 以電費為例,台灣住宅用電價平均二點四七九三元,名列全球前三低,政府卻因為選舉將近持續維持凍漲政策,短期內市井小民當然相當「有感」,但應漲未漲的電價卻是透過電價平穩基金挹注,換言之,政府只是將台電過去數年的獲利,挹注到未來的虧損上,為了討好選民卻破壞了電價調整的機制。去年底正逢九合一選舉,今年又是二○二○年總統大選的關鍵年,對執政黨來說,油價、電價、水價最好統統不要漲,展現大有為政府「苦民所苦」的胸懷,問題是羊毛出在羊身上,凍漲的結果最終還是得拿過去的利潤挹注,也就是吃老本,甚至有可能吃掉今年的營收,讓國營事業體質越來越不健全。透過這樣炒短線的決策收買民心,能否換來執政黨的繼續執政目標,去年的九合一選舉結果就是例證,但這個拚經濟開錯藥方的政府,恐怕也拿不出更好的方法了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。