管制加熱菸 「依法行政」就好

網友在公共政策網路參與平台連署「合法開放加熱式不燃燒菸品，WTA台灣賽／本季最佳表現 詹家姊妹闖四強，納入健康菸捐」，熱錢打不走 央行又下手，日前突破5000人附議門檻。圖／截自公共政策網路參與平台 分享 facebook 加熱菸是近兩年來新興科技產品，若未宣告監護失智者 難定詐欺罪，美國食品藥物管理署四月底正式宣示其銷售合法性，他山之石／英曾爆議員自肥 議長下台，且表示這些產品適合保護公眾健康，上千輛oBike停放台大校園 台大委託律師提訴訟，其產品產生的毒素含量低於傳統菸。期許其政府能站在保護國人健康的角度「聞善而喜」，中職／百勝投手丘 勾起草總綠袍回憶，依法推動。有關菸品的三項主要法律，委國調漲油價 20年首見，分別為菸害防治條例、菸酒管理法、菸酒稅法，上述三法有關菸品定義，加熱菸完全符合定義及構成要件，財政部關務署亦將加熱菸菸草核給「其他菸品」之關稅號碼；其合法性無灰色地帶。當民眾自國外攜帶加熱菸回國時，海關就不得以違法的行政命令橫加查扣，遺憾的是立委質詢此議題時，財政部長也承認目前的確是在沒有法源的情況下查扣民眾的加熱菸，而財政部背黑鍋及將來國賠風險的原因，是根據衛福部的「會議意見」執行。 「依法行政」為民主法治國家不可移易的鐵則，平等、比例、誠信等原則尤為核心。檢視衛福部對傳統菸品與加熱菸品態度，兩相對照有顯著差別待遇；政府在有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者，唯衛福部卻對加熱菸意欲封殺，這當然是違反平等、比例與誠信原則。蘇東坡云「唯有王城最堪隱，萬人如海一身藏」，絕對不能讓政府機構藏身於違法城堡內恣意而行，依法行政刻不容緩！，