聯合筆記／紙容器的不歸路

雲林縣稽查垃圾分類，冷眼集／投票率58度線 藍綠勝負分水嶺，以紙容器、生廚餘未正確分類最多。圖／雲林縣環保局提供 分享 facebook 今天是世界環境日，UBA／飆高分卻抽筋退場 楊盛硯：有贏球就好，將近半世紀前，王思佳大婚 羅霈穎搶鏡當「謝家情」深喉嚨，聯合國人類環境會議把這一天訂為世界環境日，新聞眼／一國兩制 敏感雷區 3特首難過關，成為現今全球一百多個國家採取環保行動的重要平台，劫持4消防員 喬州男遭警擊斃，每年也用一句話提醒人們採取積極的環保行動，以涓滴成河的力量共同保護我們的地球。聯合報在這天推出「紙容器的不歸路」調查報導，為讀者追查每天被大量丟棄的紙餐盒、紙杯等各種紙容器的流向，了解紙容器在應回收而未回收再利用的過程中，到底哪些環節出了狀況，藉此提醒政府主管機關、企業和民眾跨出正向改變的下一步。 一如報導前的猜測與質疑，記者從辦公室的垃圾桶一路追到回收場、焚化廠，看到的多數是令人沮喪的畫面，唯獨慈濟的環保志工，非常認真地把一個個沾上油膩與食物殘渣的紙餐盒、咖啡紙杯妥為清潔，整理打包送往回收處理廠再製成紙漿，走完「從搖籃到搖籃」的循環經濟之路。不方便清洗、囤放回收的障礙，讓消費者顧不得回收標誌的提醒，把為數可觀的紙餐具、紙容器都丟進一般垃圾桶，這是人的惰性使然。換個角度想，有沒有哪些方法能夠扭轉這個局面，改善每個環節，讓回收變得容易，中止紙容器「從搖籃到墳墓」的不歸路？其實是有的，只是負責的官員不太願意負責任地思考解方，就連紙容器是「容器」這件事都講不清楚，讓不少民眾長期誤以為是紙類，甚至是垃圾；用過的紙餐具對消費者來說一無是處，不像電池、廢紙能換錢，所以回不回收當然無感。對於扮演資源回收要角的回收及清運業者，之所以排斥回收紙餐具，更是要迴避上游消費者留下的麻煩，包括難以清理的食物殘渣與惡臭，以免被檢舉而收到罰單，得不償失。這整個回收系統從一開始就注定要崩解，以主管機關環保署為例，管紙容器和資源回收的就有三個單位，一個負責向生產紙容器的業者收回收基金，一個管垃圾與資源回收，另一個負責督察垃圾流向；長期「三權分立」的結果，就是管不好，這也是環保署連紙容器回收率都說不清楚的原因，而咱們的立法委員竟然也可以容許環保署長期打迷糊仗，箇中原委實在耐人尋味！如果不能重建紙容器的回收再利用體系，讓一切公開透明，麻煩政府不要再吹噓台灣的資源回收做得多好，否則只會丟台灣的臉！看更多報導：消失的紙餐盒 回收一場空？，