觀察站／援救顏清標 教授當墊背？

會計法條文少了一個「教 」字，挺卡斯楚、格達費 曼德拉生前常嗆美，柯文哲心情震盪如洗三溫暖；本來最快這兩天就能出獄的「標哥」，大毅斥資5億元買下蘆竹法拍廠，恐怕繼續「鬱卒」多坐幾天牢；陳水扁前總統「會錯意」會計法內涵，希臘吉普賽小女孩 找到親生父母了，一時想不開鬧自殺 。會計法還沒有公布生效，手術後失明 長庚醫院遭判賠千萬元，立法院修法荒謬、粗糙的後遺症已經浮現。
立法院會上周五趁著大清倉兵荒馬亂之際，妻兒信教不同「道」 他求離被駁回，夾帶著極具爭議的會計法第九十九條之一修法草案闖關，「好看」…男偷16雙女靴，急過關的結果，果然闖出可能「喝花酒者除罪、教授有罪」大烏龍。外界質疑朝野立委聯手合演一齣「援救顏清標，拿教授當墊背」戲碼。
依據該條文，「一百零一年十二月卅一日以前各大專院校職員、學術研究機構研究人員支用政府機關補助之研究計畫費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任」。
究竟能否如部分立委所言，可以從「其他相關人員」去為柯文哲等涉案教授尋求解套？就法論法實大有問題。畢竟分析整個條文結構，主體是「大專院校職員」及「學術機構研究人員」兩大類，其他相關人員所指的是與報支、核銷、支用相關人員，怎麼看都不及於教授。
另一個解法是，大專院校「職員」也包括教授在內，但若真要依此解法，可不能隨口說說，還得檢視立法意旨及說明；據知朝野協商簽字版中，並無教授兩字在內。
說穿了，除非是立法者自始意圖就想排除柯文哲等教授，就是要達到「民代無事、教授有事」的荒謬境界，否則就是再清楚不過的立法疏漏，也就是「大專院校職員」漏打了一個「教」字。
既然搞烏龍的是立委，就不要為了「面子」問題，要求行政院提覆議案解套，趕快於十天後臨時會立即提出復議案補救。重要的是，要記取倉促修法的教訓，不要落得狼狽不堪、顏面盡失。，