聯合報社論╱誰在為一國兩制添柴火、為武統開綠燈?

旅美大陸地區的武統學者李毅(右),

網站架設

,遭移民署強制出境,

商標授權使用

,在多名移民署人員戒護下登機。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 台灣民眾當然反對中共武力統一,

黑糖棒棒糖

,但面對武統威脅,

專利核准條件

,執政者竟宣稱要拿起掃帚抵抗,

商標侵權

,這不嫌弱智嗎?大多數民眾也反對一國兩制,

台中旅遊遊覽車包車

,但面對習近平提出的一國兩制倡議,

身體美白霜

,執政者除了把「九二共識」和它畫上等號,

商標授權費用

,難道別無良方?很不幸,

寶可夢官方活動

,蔡政府已走進這樣的決策窄巷,也把台灣推向危險的懸崖。曾發表「武統論」的旅美大陸學者李毅來台,遭到從府院到移民署一條鞭式的驅逐;蘇揆並惡狠狠補上一槍稱:「剛好而已,快走不送!」接著,蔡英文總統指示出入境等機關,禁止鼓吹武統、宣揚一國兩制者入境;陸委會也搬出《公民與政治權利國際公約》,來強化蔡英文指示的論據。 「一國兩制」在台灣沒有市場,「武統」論調更令人反感,但人民未看到朝野政黨提出有效的因應對策,卻將之當成工具來顯示自己的威風。包括禁止入境或驅逐出境等作法,因未見明確的法律依據,僅憑強勢行政作為,從而引發言論自由管制的界限不明、及面對統獨立場出現雙重標準的爭議。此舉,如同將所有大陸官員與學者全拒於門外,等於禁絕兩岸交流。依新的入境禁令標準,只有反對一國兩制的大陸官員、學者與民眾才能來台,那麼兩岸豈還有交流的可能?事實上,海內外持「武統論」主張者固不乏其人,多半卻是徼幸激進之輩,絕非大陸主流意見。鄧小平的「和平統一、一國兩制」,仍是當前中共對台政策的基本方針,即使習近平近期權力與地位追鄧趕毛,這項基本方針迄未動搖。而前年李毅與時任民進黨中國事務部副主任林琮盛的會晤中,也充分表明民進黨對於中共武統的前提,如外敵入侵、台灣內亂、和平統一已無可能等條件知之甚詳。中共從未排除武力犯台的可能,這是兩岸關係難解的癥結之一。但馬英九堅持「九二共識」,因此能高舉「不統、不武、不獨」維持現狀,增進兩岸和平繁榮發展,甚至開創「馬習會」的時代新格局。蔡英文不承認九二共識,因此不論「維持現狀」喊得多大聲,兩岸關係仍冰封僵滯,台海情勢緊張升高。弔詭的是,對於台灣的二○二○大選,主張武統的李毅在遭驅逐後發文稱,他其實更「期盼」務實台獨的賴清德當選。其理由是,如果韓國瑜當選總統,未來十年之內都不能統一,這令大陸「武統派」失望。如果蔡英文連任,大陸認識到和平統一已無可能,將被迫在其任內選擇長痛不如短痛。而中共若想盡快統一,就要寄望賴清德的當選。如此荒誕的論調,卻反襯了馬英九「不統」而無虞武統,蔡英文「維持現狀」卻令現狀傾圮的背景。賴清德的突襲參選,不僅否定了蔡英文的政績,也混亂了綠獨的光譜序列。蔡英文從年初力嗆習近平後,變身「撿到槍」的辣台妹,要讓台灣站在全世界對抗中國的最前線。相形之下,賴清德反而軟化台獨論述為「台主」,認為不必另外宣布台灣獨立。隨著選舉戰鼓頻催,賴清德開始以借殼方式向中華民國投誠,蔡英文卻反將中華民國推向斷崖。共機最近飛越海峽中線挑釁,並進行機艦繞台操演;相對的,美國則宣布批准五億美元的對台軍售案,這都使兩岸情勢陷於上升的敵意螺旋。台灣原應具有自信,通過兩岸制度競賽讓人民對一國兩制毫無興趣,正確的國家戰略與兩岸政策更可以大幅化解武統陰影。但是,蔡英文一方面把民主選舉變成民粹動員,把經濟發展變成政治梭哈;另一方面則把國家戰略當成選戰策略,把國家安全當成意識形態禁臠。當黎民百姓淪為和戰人質,民生福祉也淪為黨派籌碼,那反而是在為一國兩制添柴火、為武統開綠燈。避戰是執政者的責任,總統不能率爾邀戰。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。