改革?民進黨愈來愈像老國民黨

促轉會因前副主委張天欽內部言論遭外流,

喜慶宴會包車

,導致整個促轉會形象重挫。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨執政兩年多,

爆纖錠怎麼吃

,和國民黨愈來愈像,

黑糖家

,以前我們痛恨國民黨的事,

台中網路行銷

,現在民進黨統統在做。張天欽事件,

無塵室

,最有椎心之痛的應是蘇貞昌,

膠原蛋白食物

,一九八九年當選屏東縣長,

時光姬成分

,幹得很好;九三年準備連任,

電動車汰舊換新

,國民黨找不到人和他對打,勉強找來伍澤元,為了讓伍當選,選前國民黨聯合情治司法與行政單位,製造一個土地弊案。可惜當時國民黨內沒有「吳佩蓉」吹哨,最後蘇落選,轉到台北縣經營,方有九七年的盧修一驚天一跪,讓蘇當選,從此仕途坦蕩,位列三公;當年在野,民進黨最痛恨情治司法介入選舉,如今呢? 八○、九○年代初,黨外與民進黨大力推動「老兵返鄉」,控訴國民黨以「黑名單」阻擋海外異議人士回國,站在人權與人性的一方,令人動容,國民黨則以「國家安全」回應;如今取得政權,卻想以「限縮國民參政權」處罰領取中國居住證的同胞,也是以「國家安全」為理由,昨是今非還是昨非今是?以前兩蔣時期的教科書,不提淡水河、濁水溪,只講對岸大江大海,要學生背長江黃河流經幾省,不讓我們瞭解自己成長的地方;但現在的教科書,以主題史取代編年史,刻意割裂我們與父祖的歷史連結,前者可惡,後者難道不可恨?早年國民黨為鞏固基本盤,特別優惠軍公教,甚至高考名額按省籍分配,保障外省族群,這當然不對;不過今年民進黨卻撕毀契約,大砍軍公教退休金,但對自己基本盤的勞保,卻避重就輕,有比國民黨高明?以前國民黨執政,媒體一把抓,文工會總幹事層級即可出任官報黨報的總編輯、老三台總經理,至於董事長當然就是國民黨退休高官轉任養老,因此民進黨喊出「黨政軍退出媒體」,也獲得學界支持;現在形式上是「黨政軍退出媒體」,但公華視的董事長卻是民進黨的「國母」,沒有藍的可打,轉而網內互打,鬥掉同樣綠的總經理;至於肥缺的國營單位董總,兩黨都是「裙帶任命」而不是專業任命,李鴻禧說的「呷銅呷鐵」,兩黨果然有志一同?國民黨時期,新聞局文工會可對媒體下紙條打電話,要求新聞如何處理,干涉新聞自主;現在通傳會卻要媒體處理所謂「假新聞」,而媒體處理方式就是「查證」,但打通電話是查證,啟動調查報導也是查證,那種才是通傳會要的「查證」?只要不蓄意誤導,新聞是否正確是「倫理」,而倫理是不能用法令規範的,政府對「假新聞」的強行介入,處罰可大可小,讓媒體戰戰兢兢,台灣的新聞自由是否會「倒退嚕」?民進黨重新執政,以「改革」自豪,但愈來愈像以前老國民黨,這種「改革」是我們要的嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。