國民黨台北市長候選人丁守中以三千餘票落選，
專利權
，今重新計票。 圖／北市攝影記者聯誼會提供 分享 facebook 台北市長選舉，
各行業求職面試題目
，柯文哲、丁守中差距僅三千餘票，
關鍵字規劃
，加上又有「邊開票、邊投票」等爭議，
桃園旅遊遊覽車包車
，台北地院今天將依丁守中聲請重新計票。市長寶座最終落歸誰家是一回事，
台中口碑行銷
，相較之下，
電動自行車補助
，能否記取教訓迅速修法填補此法律漏洞更為重要，
Pokémon GO
，否則一旦攸關國家政權輪替的總統大選再次上演鬧劇，
專利有效性
，難保不生動亂。這次九合一選舉因併同十公投案投票，中選會卻未能防患於未然，以致各地均出現離譜的投票長龍，乃至四時以後投票所是否讓四時前排隊民眾投票的不一致情況。更讓民眾傻眼的是，多數投票所長龍依舊時，卻已有投票所開票，民眾邊看手機得知開票進度邊等待投票，成了世界奇觀。 台北市因選情膠著，加上選前一直有「棄姚保柯」傳言，等待投票民眾會否因眼見某人當選無望而轉投，自有其揣測理由；不過同樣的，另一方也可以找出一堆理由，例如柯年輕選民支持居多，許多人可能趕上班棄投，合理懷疑柯因此少了好些票。正因為很難找出確切證據證明「邊開票、邊投票」對誰有利，若逕將全案交由司法裁判，一方面可能曠日廢時、平添臆測，甚至影響市政，再則裁判結果也不難猜測。也因此，雖然驗票、訴訟都是丁守中的個人權益；從丁守中原先訴諸司法訴訟到轉變態度重提驗票，更可見抉擇之艱難；但有沒有必要無窮無盡打下去，正考驗著丁的政治智慧。無論如何，既然丁守中已向北院繳交保證金新台幣428萬元聲請查封票匭重新計票，台北市民自應冷靜以待法院會同雙方律師逐一查驗一百餘萬張選票是否有誤計或誤判；丁、柯更有必要宣示接受驗票結果。終究驗票既合乎選罷法規定，又何嘗不是讓市長寶座坐得更穩的保證？尤其，二ＯＯ四年總統大選驗票規模更大，既有此前例，相信多數國人也能了解及信賴驗票作業的嚴謹，驗票結果出爐也應能大幅降低爭議。至此，是否仍有必要再提訴訟，相信選民更有了判準依據。只是，中選會投票前未能預作壓力測試找出問題及因應之道在前，投票時反應更慢了好幾拍，又未能及時宣布暫緩開票，以致出現可能影響選舉結果的離譜現象。這確是當前相關法律規範未周之處，實有賴立法院修法從根本解決。例如，未來是否增訂須得一定比例以上投票所都已投完票，再由中選會統一下達開票指令？以當今通訊設備之發達，要做到絕非難事；又如是否課以中選會更多完善事前作業的權力與責任？這可是立委諸公看驗票大戲之餘，更得費心思量的事呀！終究制度的完善與否，要比個人得失重要太多了。，