聯合筆記/即將迎來什麼樣的大法官

總統即將提名四位新大法官。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 最近法界一大熱門話題是總統即將提名四位新大法官,

冷凝回收設備

,已經開過兩次會的審薦小組,

客製化泡殼

,本周將再度開會,

斗六除毛課程

,預計近期內可望公布名單,

MOMO商城代管

,新一輪的大法官群像會呈現什麼樣的面貌,

低氘水

,考驗著總統的智慧。作為憲法守護者的大法官,

台中網站架設

,是司法體系內最具政治性的任命,

網站架設

,過去早有是否會發生十五位大法官全由同一總統任命的爭議;握有提名權的總統,

兒童成長椅

,選擇與自己理念、見解相同者,並不意外,但過去也不乏提名能無私兼容各方者。 撇開馬政府不談,扁政府時期提名許宗力、林子儀、許玉秀等在學界具有聲望的年輕學者,加上來自最高法院、在實務界有相當分量的林永謀,包括被不少綠營視為具偏藍色彩的彭鳳至,都有機會因優秀受拔擢;該時期的釋憲案,不論是解釋文或不同意見書的表現,都有許多受肯定而引為流傳、引用的見解。總統蔡英文上次提名的七位大法官,相較於過往歷史,不但首開大法官再任先例,在更換正、副院長過程中,也讓不少實務界心寒;其他五位大法官則被質疑在某些理念的同質性過高。這屆大法官在攸關土地、稅務正義上,雖作出多號重要解釋;但在同婚、年改、甚至前瞻等敏感釋憲聲請案上的處理,卻為大法官帶來更多的爭議。尤其在同婚釋憲案後,行政院敲定的創新專法名稱,連法界都有人覺得是對大法官的諷刺,更遑論有人提出以大法官解釋施行法為名的法案,是否該由司法院作為主管機關。如今,又將有四位新大法官獲得提名,值得關注的是,過去幾個月各方推薦人選不少,甚至有審薦委員因收到大堆請託而感困擾,但學界跟實務界都有人婉拒推薦,代表著何種意義,頗值得玩味;審薦小組及具有提名權的總統,最後會挑出什麼樣的人選,未來大法官是什麼樣的的組成,更有待檢視。司法院前院長翁岳生在釋憲七十周年紀念會上提到:「期盼大法官作成解釋案要符合人民的感情,須符合正義公平,並對歷史負責」。有卸任大法官形容,翁前院長話說得很含蓄,但弦外之音很多人都聽懂了;至於決策者要給民眾什麼樣的大法官,更代表著想給這個社會哪種公平正義。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。