聯合報社論/沈榮津的保證,能長於他的任期嗎?

經濟部長沈榮津前天到台中與盧秀燕市長會面,

專業網路行銷

,討論台中電廠四號機組除役議題,

斗六新式紋繡教學

,雙方沒有共識。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 在華航罷工懸而未決之際,

兒童成長調節椅

,經濟部長沈榮津也有個忙碌的行程。十二日這天,

半自動液體罐裝充填機

,他上午先會晤了工商協進會等七大工商團體的代表,

台中代銷公司

,對業界提出「核電延役」的要求極力安撫,

濾掛咖啡

,作出「穩定供電」的保證。然後,

雲林美睫課程

,他前往台中會晤市長盧秀燕,就台中火力電廠四號機組年底除役一事協商,要求她顧全大局保留機組以供調度,因為「電是大家要用的」。把沈榮津這一天的任務加起來,他其實誰也沒能說服。產業界仍然不相信政府「穩定供電」的保證,盧秀燕則不相信沈榮津說中火「留十部、運轉九部」的承諾,到時候不會偷偷來暗的,讓十部機組全部開動,把空汙全部留給台中市民。見識過這兩年蔡政府能源政策左支右絀的台灣人民,大概都很難再相信官員的什麼「保證」,尤其是飽受「用肺發電」之苦而以選票讓台中變天的台中市民。 把沈榮津這一天的任務再算一遍,更可以看出這位部長的虛弱與矛盾。七大工商團體根本不相信蔡政府「不缺電」的保證,所以要求沈榮津應保留核二、核三廠「延役」的機會,至少備而不用,以防不時之需。對於業界的要求,沈榮津立刻作出否定的答覆,只是重複「不缺電」的空頭保證。但同樣是發電機組「除役」的問題,沈榮津到了台中,態度就改變了。他要求中火老舊的四號機組不要準時除役,理由很大膽,竟是要供台中火力電廠輪流運轉之用,還把「為大局著想」這頂道德大帽丟在盧秀燕頭上。對於這位整天張羅電力忙到沒時間拚經濟的經濟部長,我們懷疑,他到底還相不相信自己講過的話和做過的保證?如果可以確知台灣在可預見的期間內能維持供電無虞,那麼為何他會認為老舊的中火四號機組不應如期除役,而須留下來繼續貢獻發電,直至鞠躬盡瘁。他難道沒有看到台中市民深受火力發電的空汙之苦?相形之下,核二、核三沒有空汙問題,發電成本又較低,為何沈榮津卻堅持這些機組都必須如期除役,沒有任何商量的餘地?人們並沒有忘記,沈榮津如何機巧地選在春節前夕宣布能源配比,讓外界措手不及而無法回應。能源配比的調整,本來是要回應去年底「反空汙」、「反火力」及「以核養綠」等公投過關的民意;但沈榮津的回應,卻對民意不理不睬。他繼續堅持二○二五「非核」的路線,核電不延役、不重啟;對於公投要求火力發電每年減少一%,他以「執行將有困難」及「滾動式檢討」兩句話草草帶過。這就是我們的經濟部長,他遵奉的是總統的旨意,而不是公投的民意。至於發電的供需兩端,他到底在「保證」什麼,或者能保證什麼,在那麼多變數下,恐怕連他自己都搞不清楚吧。以沈榮津的表現,以及民進黨更換閣員的速度,他的任期就算還有一年幾個月的壽命吧,他做出的「不缺電」保證,充其量也只有那麼長的效期。然而,一年多之後的電力供需,要換誰來提供保證?屆時如果缺電,民眾要向誰聲討?如果火力發電繼續導致空汙惡化,人民受損的健康要向誰求償?更嚴重的是,錯過延役期限的核電廠,屆時無法重啟;胡亂承諾的綠能躉購價格,勢必造成電費大漲。這些代價,在沈榮津或蔡英文下台之後,還會覺得自己有責任承擔嗎?早年創造了經濟奇蹟的部長們,心心念念都是的台灣產業的壯大成長和國家的永續發展,因而打下鞏固的基礎。而今的經濟部長,想的是上級的交代及自己的官位,長期的國計民生則不在其計議之中,連結結實實的公投民意都可以踩在腳下。沈榮津固令人失望,但更令人失望的,是造就這種澆薄、短視政治文化的民進黨政府;口口聲聲民主與進步,其實都在開民主與專業的倒車。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。