【重磅快評】武漢非典型肺炎很陌生 台灣能貢獻什麼?

武漢的非典型肺炎爆發已10天,

高雄有線電視

,大陸當局始終無法確知病毒是何方神聖;5日的說詞排除流感、禽流感、腺病毒,

美白霜

,也排除是SARS重現…,

求職面試成功眉角

,昨天定調是「新型冠狀病毒」;大陸的認定世界衛生組織〈WHO〉略有保留,

台中網頁設計

,認為還需進一步分析。大陸這10天的病毒分析其實不令人意外,

電動車價格

,之前說「排除SARS重現」意外讓民眾降低戒心,

網路活動企劃

,正確說法應是「確認不是2003那型SARS」,

纖纖飲dcard

,這回則確認是冠狀病毒家族另一型病毒,

專利鑑價

,換言之,我們不認識,意味是全新病毒,所有防疫、藥物、疫苗過去的經驗即便不歸零,也接近須重新來過。 其實,2003年SARS之役後公衛界多認為SARS一定會再來,因為SARS是個古老的病毒,存在自然界不知有多久,因與人類存活空間未有接觸,所以未曾爆發疫情;2003年據信是蝙蝠、果子狸媒介,今年認為除了小型哺乳類,鳥類也可能媒介,但這一切都只是研判,確認此新型冠狀病毒的基因排序、傳播途徑,還有艱辛、漫長的路要走。會不會人傳人?是台灣關心的焦點;迄今台灣樂觀地認為人傳人的機會不大,但他國的科研都認為不能排除人傳人的可能;台灣的樂觀未必錯,但「料敵從寬」才是防疫的正確態度。新一波的武漢非典型肺炎要怎麼應對?在病毒序列未明確前,其實一籌莫展;顯然迄今人類的反應僅止於恐懼,不像2003年動員全球科研單位,最短時間確認SARS的基因結構,才能展開進一步的防疫作為。這一波武漢非典,大陸、香港科研動員較積極,WHO似乎僅止於動嘴。公衛界的憂心,找病毒基因目前僅及於有症狀的帶原者,萬一是無症狀的帶原者呢?那將是防疫的黑洞。2003年SARS以不明新型病毒初登場時其實公衛界沒有很重視,認為一波流感流行全球要死五萬人,但是SARS四個月疫情結束,全球「才」死916人;其實2003整個防疫應對是直到厄巴尼醫師猝死才繃緊神經,執行最嚴格的隔離策略,校園1個人疑似感染,立刻全校隔離;音樂會、街頭等社會性活動全部暫停,嚴格的隔離有效壓制SARS病毒傳播,顯然這仍是重要應對策略。即便武漢非典是個不認識、人類初次接觸的全新冠狀病毒,但無疑地應信任台灣的公衛水準,2003年上一波SARS,是台灣率先提出確診SARS的檢測方法,這對日後疫苗研發有重大貢獻,台灣的防疫底子很堅強。武漢不明肺炎爆發至今,我國已出現3名符合「中國武漢旅遊史發燒肺炎病例」通報定義個案,衛福部疾管署證實,目前所有通報疑似個案都不是新型冠狀病毒。 圖/疾管署提供 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。