為求新課綱8月底審完、明年度準時上路，
網站排名如何操作
，課審大會從7月起趁暑期「加班」開會。 圖／教育部提供 分享 facebook 最近又有朋友詢問：「一○八課綱會如期實施嗎？」這樣的問題從我擔任十二年國民基本教育數學課程綱要研修小組召集人以來經常被問到；更早的版本是：「一○七課綱會如期實施嗎？」我一貫的標準答案是：「假如我是教育部長，
專營FB粉絲團
，應該是一○九課綱。」課程綱要通常是十年一換，
網域申請
，現在的九九課綱本來應當接續一○九課綱，
網站租用
，但是不知為何馬政府急於推動一○七課綱，
網站租用
，我們這些課綱研修團隊，也被迫匆忙趕工，早早把課綱草案送進教育部等待審查。新政府上路，一開始不敢改變一○七課綱的時程，但是課綱草案卻在教育部放了將近一年才開始審查，看到時程不對了終於改成一○八課綱。 從研修課程綱要、審查課程綱要、撰寫教科書、審查教科書、購買教科書這一連串的流程細算，不管是一○七課綱還是一○八課綱都是不對的定位。例如，數學課綱最近才由課審大會通過，到現在教育部還未公布；另外若干領域的課綱還未審查完畢，這個暑假能公布所有課綱就已經很不容易了。接下來撰寫教科書和審查教科書的時間根本不夠。理論上，要等到課綱公布之後，出版社才能據以撰寫教科書，但是以現在的時程來看，只能課綱一公布就要把教科書送來審查，這是何等不可思議的做法。出版社也都知道有此困難，所以早早取得未經過審查的課綱草案，開始撰寫教科書。但是各領域課綱草案經過課審大會審查，需要修改的地方其實很多，用課綱草案寫出來的教科書，勢必要有許多細節上的調整，現在看起來出版社是沒有這個調整的時間了。教科書的品質實在令人擔憂。另外，數學課綱的撰寫，都是以一個年級為單位，有些領域甚至以一個學習階段為單位（例如第二學習階段是指小學三、四年級），本來審查教科書的規畫是，出版社要一次送審一年兩冊的教科書，但是現在時間不夠了，就修改成一次送審一冊，我們真的很擔心教科書的品質及連貫性。比較日本的審查方式，據說他們是一次送審整個階段的全部教科書，所以品質及連貫性都很有保證。喜聞行政院徐發言人宣稱，我們快要有新的教育部長了。願我們新的教育大家長早日到來，做個智慧的決定。天佑台灣教育。，