台北車站南側門外堆放了許多居無定所者的家當。 本報資料照片 分享 facebook 台北車站受遊民問題困擾，
自動化秤重系統設備
，一般乘客和過路行人投訴者不少，
大里美顏美體教學
，台鐵因而貼公告將清理遊民家當。此舉，
兒童AI智能桌
，卻讓台鐵成了遊民及人權團體的抗議目標，
新北定期清潔
，左右為難的處境可想而知。遊民問題全球皆有，
椰子水推薦
，平心而論，
系統家具工廠
，台北車站的處理手法並非最惡劣的一種。台灣社會大致浮現出同情弱勢的風氣，
雲林美顏美體課程
，對遊民並未採取鐵腕清除手段；唯其如此，此事應當成社福政策做制度性的思考，而不能只在「人權」和「門面觀瞻」之間拉鋸。台鐵的為難，可以理解。人權團體的抗議很大聲，但「如果有家何必住車站」的訴求，難謂百分百有理；原因是，台北車站的安全管理及衛生維護有其必要。對遊民的同情和扶助，與「理所當然住車站」，不應混為一談。人權團體儘可尋求民間資源，來協助遊民；另方面，解決問題的主軸，仍應在地方政府的政策和安置。這次事件，「台北市府去文要求台鐵處理」，未免太過荒謬。遊民是台北市的問題，也是長期性問題；既不只是世大運期間的市容觀瞻重點，也不是台北車站本身的問題，更不是遊民聚居的某一個里、某一個社區的個別問題。柯市長想做的事向來雷厲風行，剛上任對忠孝橋引道工程「八天拆橋，兩天後報告出爐」的政績，至今威風猶存。也因此，柯市長對遊民問題是什麼態度、什麼處理原則，市民願聞其詳！一紙公文把燙手山芋轉給台鐵處理，如此推拖，豈是柯派作風？，