亞泥新城礦區展延遭行政法院判決撤銷，
爆纖錠功效
，但亞泥決定繼續上訴。 本報系資料庫 分享 facebook 經濟部核可亞泥新城礦區展延20年，
公司名稱商標
，於今年7月遭行政法院判決撤銷。經濟部昨（2）日證實，
四物
，為避免社會紛擾，
電動車鋰電池
，將不提起上訴。而亞泥則以關係人身分提起上訴，
著作權申請費用
，該案將進入下一輪行政訴訟。亞泥新城山礦場礦權展延案，
台中seo優化
，事主之一的經濟部決定不上訴，
膠原蛋白好處
，惟亞泥強調上訴決定不變，
專利核准條件
，亞泥先前已提出的上訴仍會繼續進行訴訟程序，
台中網路行銷
，不受經濟部退出影響。亞泥主管也強調，此案對於台灣水泥業的未來影響深遠，亞泥仍會全力以赴上訴。 經濟日報提供 分享 facebook 亞泥花蓮新城山礦場的礦權原在2017年11月到期，亞泥在到期前的2016年向經濟部申請展延，經濟部於2017年3月核發20年礦權展延。不過，環團向台北高等行政法院提起行政訴訟，要求撤銷亞泥已展延的礦權，台北高等行政法院7月判決撤銷經濟部准予亞泥展延20年的礦權，全案可上訴。依法令，亞泥提行政訴訟期間，新城礦區無須停止開採。經濟部礦務局當時聲明，將於收到判決書後，就法制、產業發展、社會環境及原民權益研議，再決定是否提起上訴。在經過多方考量後，現確定不提起上訴，並已向行政院報告。外界解讀，經濟部應是不想在總統大選期間引發外界紛爭，影響執政黨選情。對於該案當事人經濟部放棄上訴，是否衝擊亞泥權益？官員表示，亞泥已以關係人身分提起上訴，該案將進入下一輪行政訴訟。官員說，由於亞泥案造成社會紛擾，經濟部從法治、產業發展、社會環境及原住民權益等面向分析，加上起訴書中指出，該案基於《原住民族基本法》有部分瑕疵，因此決定不上訴。官員也表示，當時經濟部核准亞泥礦權展延20年，亦是依照《原住民族基本法》母法處理，並報行政院協商相關部會，惟該法子法於2017年公布，才明定與原住民諮商、取得同意的相關作法，因此，經濟部當時核准礦權展延，並無違法。，