前總統馬英九被起訴洩密案，
誦經祈福
，高院更一審昨以檢方舉證不足，
認證咖啡
，判馬無罪確定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 前總統馬英九被起訴洩密案，
除味劑
，台灣高等法院更一審昨以檢方舉證不足，
咖啡豆
，馬並未以總統身分主動違法取得資訊、也未違法利用他人個資；法院應落實無罪推定原則，
汽車工具五金
，維持一審無罪結果，
電商營運費用
，全案無罪確定。馬辦欣慰 北檢、高院互槓馬英九辦公室聲明表示欣慰，
角度升降桌
，判決結果不只攸關馬個人清白，
電動工具零售
，更盼藉此確立憲法上總統應有的行政權限，並會繼續為杜絕司法關說奮戰；民進黨立委柯建銘則批評法院護航，讓他「悲憤萬千」。起訴馬英九的台北地檢署質疑法院判決像月亮，初一十五不一樣，高院反批北檢流於情緒。 馬接下來還有三中案官司這是馬英九繼選總統前的特別費案後，第二件被起訴且獲判無罪確定的官司，但接下來還要面對北檢起訴他三中案。本案源起於特偵組在偵辦高院前法官陳榮和貪汙案時，意外發現立法院民進黨團總召柯建銘涉關說前台南縣議會議長吳健保假釋案，有行賄假釋之嫌，進而聲請監聽柯；卻聽到柯和當時的立法院長王金平就柯建銘被起訴的全民電通案，向當時的法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說，要求檢察官別對柯更一審獲判無罪的判決上訴，後來讓柯如願，無罪確定。 分享 facebook 由於我國一直對關說司法未訂罪責，特偵組無法處理王、柯的關說行為，二○一三年八月卅一日晚間，當時的檢察總長黃世銘到總統寓所向馬報告相關案件調查結果，並告知九月六日開記者會。黃離開後，馬找時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，轉述他所獲得的資料。隔天凌晨，馬英九打電話問黃世銘有哪些人的監聽譯文，黃再赴寓所，交給馬另分報告。九月四日，馬要求黃向江「補個報告」，黃拿報告給江，並解說吳健保關說等案。台北地檢署在馬英九卸任總統後，以馬英九與王金平在政壇長期不和、藉由關說案撤銷王金平黨籍、欲使王喪失立法院長資格等理由，指他將王、柯關說的監聽內容洩漏給江、羅，觸犯刑法教唆洩密罪、通訊保障及監察法和個人資料保護法而起訴馬。一審以「院際調解權」等理由判馬無罪，二審則指馬未依法行事，逆轉改依違反通保法判馬有罪，但最高法院認為，政府對司法關說的處理，攸關公共利益，撤銷有罪判決，發回高院重新審理。高院更一審昨天以馬與黃世銘並非共犯、且未藉總統身分違法操控取得的秘密資訊與柯建銘個人資料，檢方起訴的罪名都欠缺構成要件，判馬無罪，全案確定。馬英九被起訴的洩密、通保法、個資法三罪原本都是二審確定，但因前年大法官釋字七五二號解釋作出「避免突襲性無罪改有罪判決確定」，讓法定二審為終審案件若出現一審無罪、二審改判有罪時，有一次上訴三審機會，因此馬英九有機會贏回清白之身。，