法務部政次蔡碧仲在臉書表態支持蕭美琴，
專業社群行銷 台中
，再度引發爭議。選舉期間，
FB粉絲團經營
，法務部是全國各地檢署查賄指導機關，
關鍵字優化
，政務次長具有超然地位，
專營FB粉絲團
，不宜表態政治立場，
關鍵字廣告
，蔡碧仲公然對特定候選人表達力挺，恐讓當地檢察官有不當聯想，檢方是否會因此揣摩上意，選擇性偵辦查賄案件，令人感到憂心，蔡碧仲如此作為，不僅侵害司法威信，也大開民主倒車。蔡碧仲去年代理花蓮縣長期間，將前縣長傅崐萁時代的弊案移送檢調偵辦，傳聞前花蓮地檢署檢察長黃和村，因沒有把傅崐萁起訴，所以蔡碧仲回任法務部政次後，就把黃和村「降調」回任高檢署擔任檢察官，基層檢察官繪聲繪影，質疑政治介入司法。 如今蔡碧仲在臉書公開替花蓮縣立委候選人蕭美琴助選，是否暗示基層檢察官查賄要「辦藍不辦綠」？外界無法得知，但黃和村「被開鍘」的傳聞，已在不少檢察官心中留下陰影，未來花蓮地檢署在查辦賄選案時，其中立性恐難以讓人期待。行政中立法只規範事務官或技術幕僚，並不規範政務官，換句話說，政務官可以有政黨色彩，但黨派色彩是用來決定施政方向，若拿來作為資源分配用途，必須維持中立。蔡碧仲11月在基隆地檢署的查賄活動上，提及「候選人要靠實力，不是憑一些狗屁倒灶、技巧來矇騙，登上國會殿堂甚至擔任我們國家的元首」，雖未指名道姓，但外界認為就是針對韓國瑜。蔡碧仲身為法務部政次，是各地檢署查賄的指導上司，卻利用公務行程影射國民黨候選人，顯然是濫用資源分配，違反中立原則；近日又表態力挺蕭美琴，違背政務次長超然地位，讓他的爭議事件再添一樁。另外，監委陳師孟濫用監察權，欲約詢判決前總統馬英九洩密案無罪的法官唐玥，理由竟是調查法官認事用法的心證，此舉不僅侵害司法核心領域，也踐踏憲政體制。憲法明文規定，法官須超出黨派以外，依法獨立審判，不受任何干涉。法官心證的形成是裁判權核心，是憲法對法官獨立審判的要求，監委頻頻以監察權約檢察官、法官，無疑是想恫嚇全國司法官，讓尚在審理案件的法官有寒蟬效應。陳師孟、蔡碧仲兩位總統任命的政務官，一個上任後不斷以黨派顏色指控司法，踐踏憲政體制；一個則以司法行政高官身分，對司法案件指指點點，對外界的監督、批評卻視若無物，如此乖張的行為，凸顯的是，當權力制衡失效時，新的威權很快就會到來，若持續下去，我國憲政、司法體制將徹底崩壞。法務部政務次長蔡碧仲。記者王聖藜／攝影 分享 facebook，