質詢焚化場案 台東議員、縣長對槓

台東縣議會總質詢,

熱潮紅保健食品

,議員林參天再度質疑縣府對焚化場和解過程不夠透明,

除味劑

,疑有弊端,

高雄清潔

,他僅要求回答是或不是,

台南居家清潔

,否則就拍桌責罵;縣長黃健庭為此動了肝火,

員林美甲課程

,議場中大罵林參天「沒水準」。
林參天說,

診所清潔公司

,台東垃圾焚化場從購地、簽約到經過仲裁、達成和解,

嘉義美甲教學

,過程有許多令人起疑部分。縣府賠償達和大豐公司19億6000多萬元,

台中關鍵字優化公司

,真的需要這麼多嗎?
他說,

溶解血栓保健食品

,焚化場土地包括2筆國有保安林地約40分,台東縣府買回約1億3062萬元,平均每分地326萬7000多元,但經台東縣不動產仲介公會函覆,附近土地委託售價每分僅75萬元,足足是市價的4倍以上。加上廠商向銀行借錢的花費和利息,以及尚未營運卻有預估利潤,違法設施拆除和重建都要台東鄉親補償,根本說不過去。
不過林參天質詢,不讓相關主管說明,僅能回答「是」或「不是」,否則就拍桌責罵,讓相關主管有口難言,縣長黃健庭為此和林參天再度爆發衝突,直指林參天「沒水準」,場面火爆,雙方沒有交集,不歡而散。
先前林參天質疑時,縣府曾發出新聞稿澄清,縣府秘書長陳金虎也夾報說明。
陳金虎說,廠商從未要求以13億元和解,事實是廠商始提出仲裁要求29.6億元的賠償。而土地價格、廠房規格等等,都是縣府專案小組向仲裁庭提出的廠商缺失,也是打贏仲裁的籌碼,最後為台東省下10億元。此案歷經4任縣長,卻始終無法解決,黃健庭上任時已在仲裁,只能收拾爛攤子,是唯一決定問題的縣府團隊。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。