選舉公報爭議中選會敗訴確定，
SEO達人
，中選會主委陳英鈐道歉。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 中選會違法刊登選舉公告的爭議未平，
虛擬主機租賃
，嘉義縣又發生選務人員企圖把剛印好的選票攜出場外的風波，
網路代銷
，三百多張空白選票險些外流。原應扮演獨立與中立角色的中選會，
專業社群行銷 台北
，這次在選務上爆出的爭議堪稱歷年之最，
SEO優化
，可謂「完全執政、完全偏頗」。偏偏這次中選會又承辦了史上最複雜的「大選併公投」投票作業，選舉及公投結果是不是會鬧出什麼亂子，著實令人擔心。這屆中選會到昨天正好上任滿一年。在這一年裡，中選會製造的負面話題，只能用「罄竹難書」四個字形容。在公投部分，從第一階段的審查開始，就不斷採取雙重標準的作業。其中，「東奧正名」公投一路被開綠燈，短短一個月即輕鬆過關，其餘提案則遭不同程度的刁難，其中又以國民黨的三個公投提案為最，有的甚至被拖延達三個月。 在第二階段審查連署書時，中選會又發揮「創意」，要求戶政機關以「認筆跡」的方式來排除其不悅的連署書；後來索性自己當起法官，直指公投提案者「犯罪」。其後，對民間團體發起的「以核養綠」公投更發生「拒收」風波；在遭行政法院裁定違法後，仍堅持不認錯。近日的「違法刊登公報」爭議則如出一轍，中選會在硬拗多日後，竟以「刊登報紙」的方式重行公告，可謂鬧了大笑話。這些笑話其實都要付出代價。有形的代價是，印出「作廢」的大量違法公告，成本要由人民埋單，在報上重刊的費用也要由國庫概括承受。無形的代價則是，先前硬發的公告可能誤導民眾，且中選會的公信力則蕩然無存。其間，中選會一再被公投提案人和行政法院打臉，卻堅持錯到底，把「依法行政」的精神踩在腳下。更糟的是，中選會原應依法建置公投電子連署系統，卻將精力耗費在干預公投「審查」上，原本當做之事毫無進展，耽誤我國選務作業的現代化。一個獨立機關甘淪為政治打手，不僅破壞法治，也在腐蝕台灣的民主根基。綜觀中選會的作為，不論是過度的行政裁量或違法的行政處分，其共同點都是在「做球給民進黨政府」。如「東奧正名」公投案，符合民進黨的獨派價值及選舉動員，就被開綠燈；但國民黨的「反空汙」及民間團體的「以核養綠」等公投案是意在反制執政黨，則屢被刁難。更嚴重的是，中選會兩度被行政法院裁定違法，一是對「以核養綠」公投送件限制不當，一是對行政院之公投意見書時限未遵守法令規定；中選會對兩次裁定都未設法改正，持續硬拗。這顯示，中選會認為自己只要對上級「政治正確」，根本不在乎任何法律規範或機構制衡。若說選舉的「奧步」是以不正當的手法干擾選舉進行，讓選舉結果產生對某一方有利的結果；那麼，以中選會的過去一年的種種作為，不折不扣就是在進行選舉「奧步」，企圖當執政者的打手，阻撓不利於執政黨決策的公投案。中選會既然膽敢無視法令規定，公然插手公投事務，不免令人擔心，它在執行選務的公正性，或甚至破壞了選舉的公平性。此刻距離選舉投開票，已進入以小時倒數的計時，全國人民都在看，這場選戰裡還會出現什麼樣的「奧步」，可能影響選舉結果。這並非杞人憂天，台灣人民見識過「走路工事件」，見識過「兩顆子彈」，都在關鍵時刻詭譎地盜取了民主。試想，如果中選會在投票中或開票前後使用任何「奧步」來幫助執政黨，不管發生在任何地區，其結果都是難以挽救的。嘉義縣選票險些流出，正是一大警訊。在此，我們呼籲中選會，必須客觀中立地辦理這場選舉和公投，切不可有任何偏頗謬誤的作為。我們也提醒各地民眾要認真地監票，所有選務人員要拒絕不當的指使；台灣的民主，不容任何人以卑劣的手段竊取。漫畫／季青 分享 facebook，