當公視淪為人質

要論「台灣最大的國際醜聞」,

台中操作排名

,以公視的名氣,

專業社群行銷

,比起即將被民進黨「回收」的陳水扁在總統任內所犯下的貪瀆,

漸進式排名

,恐難以望其項背。但若要論國家公共電視台遭政治綁架之深之久,

專營FB粉絲團

,台灣的公視在全球確屬首屈一指;這點,

FB粉絲團經營

,龍應台的形容便不誇張。
台灣的政治惡鬥,留下了各種可恥的副產品,公視正是其中之一。公視糾葛之所以特別醜陋,是因為它頭上頂著「公共」的頭銜,理當提供人民不偏不倚的節目,也煞有介事地遴選學者專家出任董事;結果,卻不斷發生任滿屆期者霸著不走、和新董事會組不成局的問題,弄到整個社會倒盡胃口。台灣政治再爛,也已政黨輪替了兩回,公視卻連董事會「輪替」都難產。
公視的困境,若不從立院修法去尋求解決,一味責怪文化部長是沒用的。龍應台上任前,公視董事會換屆風波已上演了兩年;龍應台上任後,提出了一串夢幻名單,各方叫好,卻遭藍軍立委質疑「染綠」、綠營認為「太藍」而夾殺,一拖經年。事實上,馬政府若真當一回事,以藍軍的立院優勢,修法及董事提名要過關有那麼難嗎?
龍應台被立委逼急了,脫口說出「再這樣下去,我也贊成廢公視」,除了失言,也不負責。公視遭到綁架,龍應台的職責就是要窮盡一切手段設法解救,哪有說覺得情勢太難,就撒手不顧。救不出人質,乾脆把他殺了,這說得通嗎?
這也正是台灣的政治虛假:人人假裝關心公視,立委拚命質詢,連監院都提出糾正;但放著綁架公視的惡棍與惡法不管,卻逼著文化部長要拿出三年之艾,這是哪門子巫毒政治?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。