太陽花學運時,
網路行銷達人
,因警方驅離抗議民眾濺血,
粉絲團經營
,周榮宗等人自訴前總統馬英九殺人未遂,
行銷達人
,台北地院訂本月卅日首度傳喚馬。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 二○一四年「太陽花」學運時,
客製化網站
,因警方驅離抗議民眾濺血,
網路代銷公司
,引爆民告官自訴潮;周榮宗等人自訴前總統馬英九殺人未遂,
SEO優化
,台北地院訂本月卅日首度傳喚馬英九、前行政院院長江宜樺;另傳喚前警政署署長王卓鈞、前北市警中正一分局長方仰寧。這起訴訟五年來在程序上擺盪。實質審理部分,僅台北地院於二○一七年傳喚方仰寧、隔年傳喚王卓鈞,法院認為,被告犯罪嫌疑不足,駁回自訴案。 至於馬英九與江宜樺則從未出庭接受實質審理,馬英九將首次因「太陽花」案上法庭。台北地院已準備元首級法庭動線,開庭前會與國安局特勤、警方會商維安。馬英九被訴的太陽花案,由女法官林鈺珍進行準備程序。太陽花學運發生在二○一四年三月十八日,學運分子當天先霸占立法院,廿三日轉進行政院,警方隔天凌晨執行驅離任務,爆發警民流血衝突,之後民告官訴訟不斷。其中,北市警局前局長黃昇勇也被告殺人未遂,台北地院上月十八日判決黃無罪,案件尚未確定。本月底將開庭的自訴案,是由參與行政院陳抗負傷的周榮宗等人所提出,不過,周提訴後身故,歷經程序審查,法官裁定他女兒周佳京可與其餘廿人承受自訴案。馬英九被自訴殺人未遂並非「新」案,早在太陽花學運後不久即有人向法院提起自訴,不過,台北地院兩度認為被告等人犯罪嫌疑不足駁回,自訴人又抗告。高等法院認為,台北地院僅依警方回函裁定駁回,但公函非由自訴人所提出;且自訴案攸關官警執法是否合法、是否逾越職權或違反比例原則,自訴人已明確調查證據方法為何,法官卻未審酌即予駁回,三月發回台北地院再分案審理。,