地震險投保率長年維持三成左右。圖為花蓮強震造成大樓傾斜。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 氣候異常，醫衛新南向 擬設政府版醫管公司，全球天災不斷，經濟部：2日下梅雨 卻已達颱風等級雨量，台灣更在三年內連續發生兩次芮氏規模六以上的南台及花蓮強震，中職／本土強投對壘 周末吸票，住宅地震保險基金作為一個擁有三百億元可運用資金的國家級基金，美太陽能協會盼與陸化解貿易干戈，除了追究再保費率合理性，還有很多重要事情要做。首先，是否該強化住宅地震基本保障。九二一大地震後，歷經三年規畫，台灣住宅地震基本保險自二○○二年四月起上路，最初地震險基本保額為一二○萬元，二○一二年起上調至一五○萬元，臨時住宿費用調高為廿萬元，每年保費維持一三五○元不變。 相較強制車險幾乎年年檢討保費、保額，住宅地震險基本保額卻已六年不變，外界早有保額不足的檢討聲浪。雖然一五○萬元是設計為基本保額，但這筆錢須房屋在地震中全損或推定全損才賠。試問房屋在地震中都毀了，一筆一五○萬元的理賠怎麼夠用？其次，是否該擴大地震險承保基礎，即所謂的「全民納保」。目前多數民眾都是因為有房貸火險被迫買住宅地震險，因此地震險投保率長年維持三成左右，地震基金統計，到今年九月底，全台住宅地震險有效保單件數二九七萬多件，占全國住宅戶數八六九萬多戶的百分之卅四點二三，六成六的家戶都沒保地震險，若強震來襲，這些家庭連一五○萬元保障都沒有。已有立委提出，有房屋權狀民眾都應投保住宅地震險、即「全民納保」，若當事人沒有火險考量，可規畫單獨投保地震險。目前住宅地震保險基金總承擔限額七百億元，最底層由本國產險共保卅億元，地震基金自行承擔一七○億元，接續兩層共兩百億元保額，轉嫁國際再保險市場。今年五月底立法院財委會質詢後，外界聚焦這兩百億額度的「巨災保費」會否太貴，但今年國際再保費率普遍上漲百分之五，地震基金第一個一百億再保額度，費率還獲調降百分之○點三五，並無不合理處。地震基金身為住宅地震保險制度「中樞組織」，更應該盡心盡力辦正事，才符合社會大眾期待。，