男子酒駕撞死人和解賠900萬，線上遊戲破不了關 氣得投訴，法官仍判囚3年10月。圖為示意。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 男子莊豐銘三年前酒駕撞倒騎機車的郭姓男子，曾窮到賣狗 男星：我連狗食都買不起，郭送醫不治，不實發票核銷研究費 15人輕判，莊撞到人後還直接開車回家休息，談宏碁接班 施宣輝職務不變，兩小時後被查獲，他賠償九百萬元換得和解，最高法院認為賠償不是情堪憫恕的減刑理由，依酒駕致人於死罪判刑三年十月徒刑定讞。判決指出，莊二○一六年八月四日中午在苗栗縣某快炒店喝威士忌，結束後先開車送朋友回家後，開車回台中住處途中，貿然跨越雙黃線，占用對向來車道搶先左轉，撞倒騎車到超商打工的郭。郭人車倒地後，頭部外傷、顏面骨折、右臂變形，送醫急救仍因顱內出血不治。 莊撞倒人後未停車查看，直接駛離現場，返家休息。警方獲報到場調監視器畫面，循線找到他，當時酒測值高達○點八毫克。他坦承犯行，事後賠償家屬九百萬元達成和解。一審認為，莊沒有前科，一時失慮犯罪，犯後坦承犯行又有悔意，已賠錢給郭的父母，符合刑法第五十九條情堪憫恕減刑規定，判他二年徒刑，緩刑五年；莊跟檢方不服均提上訴。二審改判莊三年十月徒刑，莊再度上訴，最高法院撤銷發回更審。更一審認為，郭正值青春年華就驟然離世，讓父母承受喪子之痛，再也沒有親子互動機會，和樂幸福家庭破碎，傷痛難以痊癒。郭的父母親筆寫信給法官，認為莊的犯行若從輕量刑，難以令人接受。法官考量，莊積極和家屬和解，部分原因是想聲請解除限制出境，以利處理在大陸的事業；賠償九百萬元是履行民事責任，和「情堪憫恕」難以畫上等號。若莊賠償九百萬元就予以減刑，無疑是讓經濟能力較佳的人得以用高額賠償逃過重刑處罰，對頓失親人的家屬情何以堪？判決指出，考量莊犯後，郭母因頓失愛子，產生情緒適應障礙，傷痛至今難以痊癒，莊的危害重大，依酒駕致人於死等罪判刑三年十月，全案定讞。 ※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康，