美蒐個資 「多無關恐怖威脅」

紐約大學布瑞南司法中心公布一份研究報告，薄熙來涉濫權 王立軍出庭作證，指出美國執法單位與情報機關一直大量蒐集民眾資料並且長期儲存，政院：希望公視董事順利產生，很容易讓歹徒趁機竊取濫用。報告稱，力促停建核四 綠周末貢寮走春，當局蒐集的資料「通常與恐怖主義威脅無關，雙子星案 監院糾正北市府，卻衍生政府資料庫遭入侵與濫用的危機」。
NSA與FBI從2001年911事件後，陸股解碼／地產龍頭 逐步布局，強化資料蒐集與共享政策，香江風情／中港關係 從矛盾走向衝突，該報告指出政策謬誤。作者李文森-華德曼說，「對每一個美國公民設立電子資料夾，是沒有意義的事情，我們希望政府蒐集與分享的資訊具有國安重要性。我們需要改善政策，限制當局蒐集資料的方式與對象」。
布瑞南報告指出，除了NSA以外，國土安全部與FBI儲存資料的時間也都太長。NSA最近因爆料者史諾登揭露監控機密飽受爭議。報告指出，推定無害的資訊可能被當局儲存2周到5 年，甚至75年以上時間」。
報告說，「為了執法與家安全目的，當局蒐集與儲存美國民眾無關犯罪的資料，嚴重威脅我們的民主與自由」。
對於聯邦、州、地方當局透過「可疑活動報告」提供資訊給聯邦政府，FBI的調查與聯邦探員用來要求提供資訊的「國家安全信」，這份報告提出關切。
布瑞南司法中心指出，這是第一份全面檢討美國政府如何蒐集、儲存、共享民眾資訊的報告，並指出這些政策有太多漏洞，容易讓資料遭不當使用，「不論是清白民眾的資料或調查相關資料，FBI的方針是保留所有蒐集來的資訊，時間長達20到30年」。
報告引用司法部審核報告表示，911事件發生後5年之間，FBI「針對個別人士的政治立場與活躍程度，不正當地蒐集與儲存這些人的資訊」。而據司法部2012年審核報告，NSA 在2011到2012年之間，取得3000多位美國民眾與綠卡持有者的資訊，「違反隱私權法數千次」，然而這些人與恐怖主義均無干係。，