立法委員尤美女，
著作權申請
，日前就通訊保障及監察法新法實施引發的爭議，
深邃眼線
，邀集國家通訊及傳播委員會等單位召開協調會。尤美女主張，
關鍵字
，「救災救難得依災害防救法等相關規定調取通聯記錄，
太平新娘秘書教學
，不受通保法之限制」。
法務部今天發新聞稿反駁，
響應式網站
，尤美女所指的那些法律都沒有可調取通聯記錄之明文規定，
專利檢索
，必須透過行政命令補充解釋，
黑糖家台中店
，才能作為依據。
如果這些模糊間接的法律、行政命令都當做調取通聯記錄的依據，那麼刑事訴訟法明文賦予檢察官的偵查蒐證權，豈不更得調取通聯記錄？如果是這樣，通保法新法對檢察官調取通聯紀錄之限制，如同虛設。
法務部檢察司指出，行政權只要需要，就可調取通聯記錄，不受任何限制。反而是為維護治安，懲治犯罪的偵查權卻處處受限，豈不輕重顛倒？
法務部強調，國家的法律體制應有完整合理的架構，不能頭痛醫頭，腳痛醫腳恣意剪裁。通保法的立法精神雖在保護個人隱私，仍應考量個人權益與公共利益間的平衡。過度傾斜，絕非國家之福。，