聯合報社論/民進黨何以總覺得法律不夠用?

蔡英文總統(左)昨天在司法院院長許宗力(右)陪同下出席「大法官二○一八年度國際學術研討會」開幕致詞,

台中居家單次清潔

,蔡總統表示,

大里美睫教學

,我國將參考德國法制,

手舉板

,引進憲法訴願制度。 記者蘇健忠/攝影 分享 facebook 美國總統川普最鮮明的風格,

高雄清潔公司哪家好

,是覺得其他國家一直在占美國便宜,

員林 美甲教學

,他要在自己任內討回來。美國退出TPP、美中貿易大戰、向北約勒索軍費等,

高雄海上活動

,均是如此。蔡總統的執政基調略有不同,

商品代銷服務

,但異曲同工之處是,

豐原新秘課程

,她總覺得手上的權力不敷使用,

槍型氣動板手

,所以不斷修法、成立新機關,以方便自己施政。黨產會、促轉會的成立,增加政務外派人員、水利會改為官派,乃至《保防法》、「假新聞」的管制、研議成立「憲法法庭」,無一不源自於此。川普的問題,顯示他沒有「共同體」概念,更缺乏國際領袖的視野與格局,所以唯我獨尊,獨斷獨行。蔡總統的問題,則顯示她具有強烈的掌控欲,缺乏足夠的民主與包容,她一味要求人民服從,自己卻拒絕作出妥協或改變。也因此,就出現了一個拒絕「依法行政」的政府,卻不斷為自己量身打造新法的奇特現象。兩人都具有超大的「自我」,但川普是企業家出身,霸道其來有自;但蔡英文是習法出身,又具有長期的行政體系資歷,如此把法律當成「道具」,讓人驚駭。 舉例而言,蔡總統近日宣布我國將參考德國法制引進「憲法訴願制度」,把《大法官審理案件法》改為《憲法訴訟法》,未來將由「憲法法庭」審理或議決所有案件,以保障人民的憲法權利。此一變革,聽起來充滿理想;但環顧台灣當下的司法景象,大法官會議因受到高度政治制約,幾乎失去獨立審理的意志,人民聲請釋憲的案件許多均遭擱置。試想,大法官放著眼前人民權利遭到侵害的疑義不問,總統卻奢言未來要建立如何宏大的制度審理一切案件,這是望梅止渴?抑或緣木求魚?再看,近來鬧得沸沸揚揚的「假新聞」問題,行政部門和民進黨立院黨團皆摩拳擦掌,揚言要修改《國安法》杜絕假訊息,NCC也配合作出行政威嚇對媒體宣示罰則。然則,我國現行法令對造謠生事引發社會恐慌的規範,真的不敷使用嗎?事實上,現行《社會秩序維護法》六十三條、現行《廣電法》廿一條,都有足夠的工具管理資訊造假問題。蔡政府無視這些既存的法令,卻磨刀霍霍要另立新制,把手段提升到「國安」層次,這是緣木求魚,還是製造白色恐怖?以最近一則網路「假新聞」為例,有人在「批踢踢」(PTT)八卦版貼文指控藍營高雄市長候選人韓國瑜「疑混黑道」、「帶有黑色氣息」云云。後來一名網友出面自承此帳號為他所有,但「四年前已賣掉」。很顯然,政治人物搜購帳號供網軍以假名攻擊對手,已行之多年,綠營及其側翼對此應非一無所悉。賴揆若真的有意整頓造假,就應從這類具體的案例下手,並深入追查網路假帳號的買賣流向及用途。否則,如果執政者只是一心想著要擴大撒網,伸展行政部門抓人的權力,那和威權時代箝制言論、威嚇民主的政權有何兩樣?蔡政府執政兩年多來,行政部門不斷遂行擴權,立法、司法、監察部門又不斷卑顏附和,不僅損及五權的分立制衡,更嚴重破壞了行政文官的中立精神。這種倒退的作法,其實也是對民進黨創黨精神的自我反噬。以張天欽的「東廠事件」為例,一個主持促進轉型正義的機關竟然能以東廠自居,事情遭到揭發之後,行政院竟無任何懲處檢討,就想輕易過關。以這種和稀泥的態度,日後促轉會的調查處理,如何讓人信服?民進黨必須警惕的是,蔡政府當前的執政困境,很大比例是掉入自己當年在野大話的泥淖。執政者不斷自食其言,不斷違背民主誓言,不斷悖離人民期待;這點,其實已被人們看破手腳。這個不依法行政的政府,卻頻頻創立新法供自己揮霍及擴權。試問:「綠色執政,綠色立法」,會是人民想要的嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。