紀姓、李姓成年男子去年登入「浪LIVE」視訊直播平台，
台中關鍵字優化
，觀看當時年僅17歲的妙齡少女「瞳瞳」（化名）直播，
寶可夢GO 活動
，明知少女年幼懵懂，
文創產品設計公司
，仍按捺不住色慾，
著作權申請費用
，兩人一搭一唱以「贈送虛擬寶物」利誘瞳瞳，
商標規費
，吆喝「露奶」、「看奶」，
男士飄眉
，讓瞳瞳馬上中招，
公關品設計
，轉身入廁拍攝裸乳並公開直播。高雄地方法院認定紀男、李男違反兒童及少年性剝削防制條例，
豐原紋繡教學
，均判處有期徒刑1年10月、緩刑4年。據悉，
網路行銷公司推薦
，紀男、李男當時利用暱稱觀覽視訊直播平台，見瞳瞳直播，就起意利誘她拍攝猥褻畫面，不斷以贈送虛擬寶物誘使瞳瞳露奶得逞；直到直播平台業者發現直播出現露點畫面，驚覺不妥才報警處理。 紀男、李男到案坦承犯行，也承認知道瞳瞳未滿18歲，檢、警認定他們涉嫌違反兒童及少年性剝削防制條例。高雄地方法院審理指出，紀男、李男在平台上不斷留言，利誘瞳瞳「露奶」，行為雖然不是直接侵害瞳瞳，但兒少性剝削防制條例為避免兒童、少年遭受任何形式的剝削侵害，明定只要有以招募、利誘、容留、媒介、協助等手段，使兒童、少年成為性交、猥褻主體，就構成犯罪。合議庭再指出，紀男、李男明知瞳瞳未成年，正值身心發展階段，其判斷力、自我保護能力不算成熟，竟為刺激、滿足一己私慾，相互應和，誘使瞳瞳播送足以刺激、滿足他人性慾的裸胸畫面，已侵害瞳瞳的性隱私權，恐對瞳瞳身心發展產生不良影響，其行為相當不應該。然而，合議庭考量該2名男子所犯是猥褻，犯罪情節仍較直接性剝削輕，犯後坦承犯罪，並與瞳瞳及其家屬和解、賠償相關損害，獲瞳瞳及其家屬不追究刑事責任，若處最低刑度有期徒刑3年，恐怕仍嫌過重。高雄地法院綜合考量後，依違反兒童及少年性剝削防制條例，各判處紀男、李男有期徒刑1年10月，宣告緩刑4年，並支付公庫5萬元；而為確保紀、李能記取教訓，合議庭再命兩人緩刑期間交付保護管束，並接受法治教育3場次，可上訴。紀姓、李姓成年男子利誘未成年直播少女拍攝裸乳影像，遭高雄地方法院依違反兒少性剝削防制條例，判處有期徒刑1年10月、緩刑4年。示意圖／Ingimage 分享 facebook，