在桃園裝潢公司擔任會計的陳姓婦人，
銘版印刷
，三年前騎車上班途中，
醫療器材行
，轉頭好奇看車禍，
造景
，機車駛出路面，
皮革漆
，自撞路燈，
台中安文昌燈
，造成創傷姓腦損傷併顱內出血，
居家清潔高雄
，導致視力受損、左半身偏癱，
樟芝
，領有中度肢障手冊，
西語 翻譯
，因此失去工作。
婦人認為路燈設置緊鄰路面邊緣，違反道路安全規定，向桃園龜山鄉公所請求國賠463萬餘元。桃園地院一審認為，即使路燈設置或管理欠周，和婦人車禍無關，判婦人敗訴。婦人不服，上訴高等法院。
二審法官審理認為，路燈沒有設置在路肩外側邊緣，龜山鄉公所應負違失責任，路燈和婦人車禍受傷之間，有相當因果關係。審酌車禍主因是婦人沒有專心騎車，應負70%的過失責任，最後判龜山鄉公所賠償139萬944元。全案得上訴。，