大故宮案 燒進二階環評

環保署環評大會昨天審查「大故宮計畫」,

廣告攝影

,但是關鍵的「斷層、淹水、交通」等三大爭議,

飲料創業

,從地方燒進環評,

廣告攝影

,環評大會無異議進入二階審查。數十名到場的在地居民不滿,

海報

,「所有問題講了又講,

狗明星

,故宮都是實問虛答,

攝影工作室

,簡直是折磨。」綠黨前發言人潘翰聲認為,

花蓮美食

,大故宮案應直接駁回,不宜開發。
昨天環評結論提出五點建議,要求故宮必須補充交通衝擊及對策,擴大評估範圍,推估施工、營運年期影響;此外,必須提出基地排水滯洪規畫、土石流潛勢溪流及邊坡安全分析、土石開挖作業、棄土地點及運送路徑,並敘明建築配置規畫,研提替代方案及與居民溝通。
環評主席、環保署副署長葉欣誠表示,環評結論提出五點建議,但故宮接下來的評估,「並不限於這五點」。
昨天當地居民與故宮退休員工踴躍出席發言,批評大故宮計畫破壞外雙溪、禍延子孫。故宮退休員工林豐松表示,他在故宮工作四十二年,一九七五年的大山崩,他差一秒就死在裡面,「為了我死去的同事,我要站出來講該講的話。」當年他提議在照相室下挖兩公尺,但故宮以安全為由反對,「大故宮計畫要下挖十九公尺,就不會倒塌嗎?」
居民練燕村則指出,大故宮委託報告提到地質構造可能是「斷層剪裂帶」必須注意,文創園區也因外雙溪洪氾,「以不設地下室為原則」,但卻未提到環評內容中。
潘翰聲指出,大故宮案將開挖六十四棵超過五十年的龍柏老樹,不宜開發,預算日前才遭凍結,朝野立委都反對開發,此案進二階對所有人都是折磨。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。