墾丁悠活麗緻渡假村「未環評先營運」案，
專業社群行銷 台北
，環保署算出該渡假村自95年迄今，
網域申請
，每年盈餘約5五、六千萬元，
漸進式排名
，不法利得約3.5 億元至4億元之間，
台中網路公司
，扣除成本不法利得至少1億元以上，
專業社群行銷
，但環保署表示，
便宜網站
，只會建議屏東縣政府執行，
行銷達人
，環保署不會主動開罰，目前仍在「靜觀其變」階段。
墾丁悠活麗緻渡假村案爆發以來，引起環保署、墾丁公園管理處、內政部營建署及屏東縣政府互踢皮球之譏，但內政部及環保署定調，依建築法，悠活1、2區是合法；但依環評法看，1到6區是否因未做全區環評而違法，並依環評法第14條判定許可無效，將認定權責交由目的事業主管機關屏東縣政府。
環保署依職權計算墾丁悠活麗緻渡假村的不法利得，該渡假村自88年起「未環評先營運」以來，除前幾年有虧損外，自95年迄今，每年的財務報表都有5000萬至6000萬元不等的盈餘，迄今年止，不法利得再加計利息約3.5億元至4.5億元，扣除成本後，不法利得至少仍有1億至2億元。
由於環保署已對外宣布，由屏東縣政府執行違法環評法及行政罰法的不法利得的部分，因此環保署雖算出其不法利得，但只「備而不用」，也就是先看屏東縣政府如何計算，再掀開環保署底牌，據悉環保署今天已把該項不法利得的「計算公式、方法」，函送給屏東縣政府「參考」。
立法院衛環委員會今天審查環保署信託基金預算，立委質詢時問若屏縣府遲不要求悠活執行環評怎麼辦？沈世宏認為，此案監察委員介入調查，社會大眾也持續關注，屏東縣政府做任何決定，都要為他們的決定負責。
此外，針對內政部營建署調查，清境地區134家民宿，只有4家符合建築法，其餘都是違建，沈世宏表示，已要求全台各縣市政府20日前函復調查結果，目前只能「靜觀其變」，如果有類似情事，環保署將派員覆查。，