民進黨總統初選延後，
硬不起來吃什麼
，蔡英文總統(右)和前閣揆賴清德(左)互控對方破壞基本價值。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 一如預料，
泡殼
，民進黨中執會屈從於蔡英文的權威，
咖啡掛耳包
，延後了總統初選時程。賴清德對此深表不滿，
財神廟
，認為這否定了黨的民主價值；但他如今落得形單影隻，
五金工具
，顯示其突襲攻勢已遭破解。相對的，
嘉義新秘教學
，蔡英文總統則自誇這是一場「捍衛執政價值」的選擇，
工作燈
，今天的傷口將是未來評價的「勳章」。把調子唱得老高，
宮廟布置燈
，文青腔又重現江湖，卻與她眼下的執政處境無法對應。無巧不巧，對於初選延後，蔡、賴兩人都用了「否定價值」一詞來抨擊對手。蔡英文批評賴清德的攻擊，是「自我否定執政價值」；賴清德則批評，改變初選規則是「否定民主價值」。「執政價值」與「民主價值」都是民進黨一向標榜的價值，現在為了一場初選，現任總統與前閣揆卻互控對方破壞基本價值，而黨內同志對此只能假裝視而不見。這樣的氣氛，何其詭異！ 說穿了，蔡賴之爭演成今天這種「價值毀滅戰」之慘狀，反映的正是民進黨近年執政失效、價值破毀的實況。究其原因，問題就出在許多民進黨人的舌頭太過靈巧，善於說出宏偉高大的論述；然而他們的信念卻常常太過偏執，能力又往往有其極限。在這種情況下，便屢屢出現「眼高手低」的問題：執政者向選民作出太多美好承諾，一落到現實，卻發現政策支票無法兌現，答應要解決的問題也沒有能力改善。這樣的窘境，在陳水扁執政的八年即曾爆發過一回。當時，目不暇給的政治操作，接連更換了六名閣揆，都遮掩不住執政者能力不足的真相，讓人民徹底失望。遺憾的是，那場災難被簡化為「扁家弊案」籠統概括，民進黨並未就執政路線及執政能力問題深切檢討，僅靠著強大的群眾動員能力及宏偉的論述又重獲執政權。不同的是，蔡英文再度執政靠的是「文青腔」，這和傳統民進黨延續自黨外時代以來那種硬梆梆的「革命腔」大不相同。這種文青腔，添加了更多柔軟、文藝化的造句，一時頗能吸引年輕世代的青睞。但沒變的是，蔡政府內部的人才及執政能力均未提升，光靠著文青呢喃，已無法粉飾施政的窒礙難行。更嚴重的是，在更換兩次閣揆之後，蔡英文竟只能借重蘇貞昌等人組成「敗選內閣」，其捉襟見肘已一目了然。台灣自一九九六年舉行總統直選以來，歷屆總統都能順利連任。而蔡英文執政未滿三年，卻已飽嘗民心悖離之苦，連賴清德都公然挑戰其正當性；主要原因是，蔡總統和她的團隊已失去回應民眾需求的能力。蔡英文雖以推動「改革」自詡，但不論是一例一休、年金改革，乃至能源轉型等，都在缺乏溝通和體恤的情況下引發嚴重的社會後果。這些改革，不僅犧牲了人民權益，甚至造成供電危機及嚴重空汙，都導致對人民福祉的侵害，包括不少前瞻建設和補貼政策都只是在揮霍國家資源。也因此，當蔡英文聲稱初選延後是在「捍衛執政價值」時，這樣的說法只能供民進黨內消費之用，或許能給賴清德迎頭一棒，卻完全無法說服台灣人民。目前看來，蔡英文的執政方式至少有四點值得商榷：第一，執政過度執著於意識形態，卻不顧人民的感受和渴欲，注定得不到民心；第二，把政黨和派系利益置於國家發展之上，是損害台灣未來的偏私領導；第三，不能帶給人民富足的生活、卻只會撕裂社會的統治者，是不值得支持的；第四，壓抑黨內外不同聲音的執政者是危險的，蔡政府正在倒退回威權之路。兩個最該為敗選負責的人，如今卻成為民進黨爭取繼續執政的領頭羊，這樣的荒謬景象豈不可悲？尤其，當蔡英文只擺得出「敗選內閣」這樣的攤子，卻還在大發「捍衛執政價值」的豪語；對此，去年底才投下不信任票的選民，下次會回心轉意嗎？，