公帑買菜送家鄉 吳音寧把對的事做不對

北農2月休市風波至今尚未平息,

桃園室內裝修

,北農總經理吳音寧又被爆出,

大豆異黃酮

,拿公帑將大量殘貨買下送回彰化家鄉,

希塔療癒

,再度引發爭議。 圖/報系資料照 分享 facebook 台北市議員質疑北農總經理吳音寧公器私用、自肥,

心靈自由

,用公帑買下大量蔬菜殘貨送回彰化家鄉,

清涼退火飲料

,再度引發爭議。隨後,

汽車工具百貨

,某立委在臉書力挺吳,

關鍵字費用

,說她具備熱情、責任感和能力這三個條件。筆者認為吳音寧雖立意良善,

文創

,但作法可議,有熱情,但處理事情的能力出了問題。一、公帑是納稅人的錢,運用任何一毛錢都要特別謹慎,即便是業務推廣費,也要考量適用性及社會觀點,如果是用自己的錢,不僅沒爭議,更會受社會肯定,但用公帑,當然會被合理檢視。 二、把超過七成蔬果送到表哥擔任鄉長的彰化溪州鄉,是圖利、還是行善?是愛心、還是為人抬轎?確實令人有想像空間。迴避利害關係人是企業經營的基本原則,尤其是領導人操守,往往會被用放大鏡檢視,何況是被民意監督的公務機構或團體。三、如果蔬菜因季節性導致殘貨需報廢是常發生的現象,將殘貨送到各地區社福團體是件「立意良善」之事,就應建立透明機制來解決問題,並協助小農及弱勢團體,這會是個更負責任的作法。一個好的領導者應具備能力、品格及一致性三個條件。領導理論大師 Warren Bennis也說:「管理者是那些把事情做對的人,領導者則是那些做對的事情的人。」北農總經理拿公帑買蔬菜送家鄉事件,卻是把對的事情做得不對,難怪引起爭議。一個成功管理者,光有熱情是不夠的,要具備將對的事情做得更對的管理能力,才是對團隊負責任的行為。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。