國民黨總統參選人韓國瑜出招反制「假民調」。蔡英文總統（右）表示，
直播 行銷 合作
，不論是民心或民調，
員林紋繡教學
，都是人民自由意志的展現。 記者曾吉松／攝影 分享 facebook 面對媒體持續報導民調落後差距拉大的不利消息，
廣告 操作
，國民黨總統參選人韓國瑜決定出險招，
台中 品牌行銷公司 推薦
，公開要求支持者在民調中回答相反答案；試圖以打亂民調結果方式，
品牌設計
，來避免觀望中選民因民調落後，
關鍵字行銷
，而對韓失去信心。採用史無前例選戰策略，
關鍵字達人
，引來正反兩面評價。有人認為這代表韓國瑜自知大勢已去，
著作權申請費用
，死馬當活馬醫；也有人覺得這是在媒體一面倒打壓下，唯一能以小搏大高招。不論韓粉是不是真的會聽話照辦？韓國瑜公開宣示，肯定會讓民調準確度再打折扣，也將讓原本覺得勝券在握的領先者，難以精準掌握領先差距。 理論上說，所有民調專家都會盡力讓自己民調結果更準確。不過，這假設並不適用於，為了替參選人帶風向而預先設定好結果的民調。對參選人來說，操作民調目的，是為了說服民眾，讓選民對自己更有信心，連帶也讓尚未決定選民感受社會壓力，不敢表態支持落後一方。以這次總統大選民調來看，短短幾個月間，受到香港反送中因素影響，台灣民眾對兩岸關係態度改變，讓抱持和中立場的韓國瑜支持度，從大幅領先到大幅落後，不僅支持者開始不敢表態，連主流媒體也因反中較符合政治正確，而在大選立場上選邊站。回顧過去，即使有媒體機構效應，媒體民調長期趨勢，大致還能呈現相對穩定情況。可是這次選舉，許多民調都沒有合理趨勢可言，同一位參選人評價，可以在一兩周內相差超過十幾個百分點。以目前台灣各家民調公司專業程度來說，出現如此大差異，絕不可能是技術上有所不足，唯一解釋，就是各家民調都有各自想要達到的預期成果。對參選人來說，民調其實比的不是支持度，而是透過媒體帶風向的能力。當媒體一面倒支持對手，韓的策略要讓選民對民調數字從抱持懷疑，到全然不相信，進而讓支持者心情不會受到民調落後影響；如此一來，不論差距多大，用民調打擊韓的策略，會因支持者不相信，而變得沒有意義。逆向操作會不會有用？對接下來民調又可能會帶來什麼衝擊？呼籲支持者混淆民調結果後，接下來幾周，理論上應該會看到蔡英文總統支持度大幅上升，因為現階段民調加權方式並沒辦法剔除刻意說謊受訪者，換句話說，如果鋼鐵韓粉真能呼應韓號召，民調公司又是按照標準民調執行方式進行，那麼蔡英文總統支持度沒有道理不呈現顯著的提升。如果總統支持度沒有變化，大概只有兩種可能：第一、鋼鐵韓粉並不存在，所以沒有人呼應韓國瑜的策略；第二、民調操作過程經過重新調整，但是如調整方式沒有學理依據，結果也難以信賴。簡單說，韓要求支持者誤導民調，將會使各方陣營都難以再靠民調來預測結果。曾幾何時，原本應該只是參考用的民調數字，變成了選舉時民眾和政治人物唯一關心話題。在韓出招後，民調領先和落後，都會因民調失真而不再有意義。誰想知道真實民意，就必須更貼近民心去感受，當全民都擺脫民調數字迷思，台灣選舉或許才能真正回歸選賢與能正軌。，