拉法葉案 黃世銘反駁「兩套標準」

立委圍攻檢察總長黃世銘,

台中口碑行銷

,舉拉法葉艦案為例,

台中專業紋繡

,指當年檢察總長盧仁發力主起訴,

專利代理

,被黃暗指施壓,

商標專利申請

,導致他去職;拉案雷學明等人一審獲判無罪後,

員林新秘教學

,黃即以總長身分裁示不上訴,

海燕窩

,「換了位子就換了腦袋」。黃世銘反駁,

如何申請商標

,這顯示他立場一貫,認為犯罪證據不足,就不上訴。
立委林佳龍等人質疑,黃世銘擔任台北地檢署檢察長時,北檢偵辦拉法葉艦案,黃認為雷學明等五人罪證不足,不應起訴;黃在自傳中寫道,當時檢察總長盧仁發裁示起訴,與他的不起訴見解不同,是導致他黯然去職的原因之一。
立委指出,三年前拉法葉艦案一審僅對郭力恆、郭問天兄弟判刑,雷學明等五人獲判無罪。當時特偵組發布新聞稿指出,黃世銘與特偵組、高檢署檢察長、台北地檢署檢察長等開會討論,最後黃世銘以總長職位裁示對雷學明等五人不上訴。
林佳龍質疑,黃世銘換了位子就換腦袋,指盧仁發以總長身分裁示,就是施壓或不當;而黃世銘的行為與盧如出一轍,卻叫檢察一體,「立場互異,有兩套標準」。
黃世銘當場想對此辯駁,但找不到機會。下午六時散會後,黃世銘受訪表示,這顯示他對拉案的立場一貫,前後一致。
他說,當年即認為雷學明等五人,執行軍購案在行政處置上有違失,但積極證據不足顯示構成刑事犯罪,難以認定雷學明有舞弊不法;考量避免浪費司法資源及被告訟累,決定不上訴。
黃世銘強調,後來監察院調查此事,也認為他的決定沒有疏失,證明他處理此事禁得起考驗。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。