圖為蔡英文總統日前出席「全國客家會議暨客家貢獻獎頒獎典禮」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 根據本報最新民調，
即溶包
，明年的立委選舉，
網路整合行銷
，有四成選民考慮將票投給藍綠以外的政黨，
國際專利
，顯示第三勢力空間擴大。在仍鎖定藍綠的選民中，
Foodpanda薪水
，五成九考慮投給藍，
台中韓式紋眉
，僅二成九願意投綠。如此懸殊的比例，
太平新式紋繡教學
，對民進黨而言，
商標授權使用
，是一項嚴重的警訊。上次大選民進黨贏得中央執政權，
商標重複
，並取得國會過半席次，實現了「完全執政」的目標；三年多過去，綠委的表現何以讓民眾如此失望？外界幾將全副注意力放在總統大選，但民調卻顯示立委選舉出現「六成投藍、三成投綠」的偌大逆轉，頗耐人尋味。根據同一項民調，蔡英文領先韓國瑜的幅度仍超過十個百分點，但民眾對民進黨立委的支持，卻表現出截然相反的態度。這說明，母雞與小雞「悖離」的問題，同時發生在藍綠兩黨。韓國瑜的問題，是他的選戰策略必須向中間修正；蔡英文的問題，則說明她強勢掌控及高度偏斜的領導風格，已危及綠營的地方根基。 蔡政府的效能，若真如蔡總統和閣揆蘇貞昌誇稱的那麼傑出，為何民進黨的立委選情反而大受拖累？事實上，這個問題賴清德早就意識到了，這也是他在三月立委補選後立即堅持參加總統初選的主因，擔心綠營的地方選情被中央執政拖垮。近半年多來，蔡英文靠著「撿到槍」強硬反中，佐以蘇揆不斷利多放送，鞏固了她自己的總統選情；但民進黨失掉地方民心的坑洞卻未獲得妥善修補，這正是綠營區域立委選情低迷的主因。蔡英文身為強勢的「母雞」，卻帶不動黨內諸多「小雞」的選情，其間的巨大落差，可從三方面解讀。第一，民進黨立委上屆在立法院取得史上最多的席次，但在政治上，卻表現出空前薄弱和委靡的意志。民進黨擁有六十八席立委，加上「小綠」時代力量的五席，占國會近三分之二的席次，對法案及議事予取予求。但三年多來，民進黨領軍的國會卻變成一個「弱智國會」，淪為行政部門的附庸及橡皮圖章，聽憑蔡總統擺布。對行政部門提出的諸多不合理提案，民進黨團幾乎不曾表示過不同意見，遑論加以阻擋。第二，立法院是最高民意機關，民進黨的掌控卻使它失去聲音，失去了反映民意及修正國家決策方向的功能。民進黨在野時，經常利用少數抗爭在國會製造聲量，推動進步議題；但完全執政後，綠委和整個國會的能見度反大不如前。尤其區域立委，原應反映地方的意見，但綠委卻被訓練成一支只有一種聲音、一種動作的部隊，立法院則失去扮演政治推手的角色。不符勞資需求的勞基法強渡關山，違反民主精神的公投修法迅即通過，不符人民利益的兩岸政策一意孤行，綠委都在助紂為虐，這些都是民心轉向的關鍵。第三，由於民進黨團自失國會制衡的功能，造就了蔡英文一人集權獨大，國家發展路線更日漸走向偏斜的險路。去年縣市長選舉民進黨大敗，就是選民向執政黨發出嚴重警告；但除了賴清德，民進黨內沒有多少人意識到問題的重要性，卻用更濫權的手法來揮霍國家財政及民主根基。蔡英文的支持度表面上看似恢復了元氣，實質上，她是以犧牲百姓福祉、犧牲綠委正當性的手法來鞏固自身權威，坐收個人名利。這種欺騙人民的施政作為，也許能煽起民眾對於「亡國感」的恐懼，卻無法獲取人民的愛戴，更不足以用這類「黑魔法」提升百姓對民進黨立委的信任或喜愛。從目前的民調趨勢看，民進黨的「完全執政」極可能明年一月便畫下句點。民進黨不僅保不住國會過半優勢，更可能失去最大黨的地位；屆時就算蔡英文贏得大選，恐怕也將淪為跛腳。可悲的是，民進黨原本有那麼好的完全執政機會，卻完全浪費在綠委的自我矮化上，只成就了一個滿口謙卑卻隻手集權的總統。，