台北市長選舉，
網紅分潤
，目前由連勝文、柯文哲、沈富雄三人浮上檯面，
中部打石工
，但又並未大勢底定。民進黨和柯文哲之間，
潭子派遣公司
，到底要怎麼「喬」？柯文哲和沈富雄，
燈具
，到底誰是真「無黨」或真「在野」？這種情勢之怪異，
豐原人力粗工
，前所未有。相較於整整20年前的陳水扁、黃大洲、趙少康之役，
嘉義就醫陪同
，當時不但是三強鼎立，
英語夏令營
，且稱得上涇渭分明。如今的局面仍是一潭混水，
線上希塔療癒課程
，甚至在某些人眼中看來，「你泥中有我，我泥中有你」，不但政黨間還在合縱連橫，選民也有不少人心意未決。
選民再怎麼猶豫不決，最後定會造成一個結局，也許是偉大也許是無情，又也許「偉大」和「無情」本是同義詞。多麼厭惡陳水扁貪腐的人，不能不承認他在台北市長任內的成績可圈可點，各地區公所人員改變態度為服務至上，以及當時交通局長賀陳旦規畫棋盤式公車專用道，至今讓市民受惠。但1998年陳水扁尋求市長連任敗給馬英九，讓他感嘆，「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」。
陳水扁當年的感嘆，改編自英國前首相邱吉爾的名言，「對政治領袖的無情，是偉大民族的標誌」。唯有選民不當順民，政治才有往前大步走的可能。台灣社會的民主程度，被視為走在華人社會的最前端：選民有時是智慧的，所以才有各次選舉之間的「鐘擺效應」，或選情緊張時的選民「自動配票」；選民常常又是無情的，才有陳水扁的市長連任之路受挫，又有馬英九的高票當選總統擺盪到超低民意支持度。
回顧這一段段「選民無情史」，首都台北這次的選情，又要驗收是否「偉大所以無情」。連勝文最年輕又充滿熱情，但很多選民至今無法認同他代表國民黨的「新」氣象；柯文哲和民進黨之間若即若離，連綠營支持者也跳出來質疑；至於沈富雄乃正港的民進黨出身，但他出馬「分票」的威力，令國民黨比民進黨更心驚。這背後的暗潮洶湧，非藍綠傳統路線所能解釋。當前的選民結構，已有不同的政治願景，當然會努力思考其間玄機。
台灣的政治進展，輕舟已過萬重山。首都市民，是偉大還是無情？，