小唐納與俄串謀? 法界看法分歧

川普長子小唐納(左)通俄的風波對總統父親的衝擊有多大,

網站省錢

,仍待觀察。 歐新社資料照片 分享 facebook 美國總統川普的長子小唐納公布與英國八卦報記者葛德斯東之間,

手機版網站

,準備與俄羅斯律師維塞尼茨卡雅會面的電郵後,

華奧博岩

,共和黨國會議員泰半低調以對,

電動機車補助

,認為小唐納此舉顯示他缺乏政治經驗,

台中 CIS 設計公司 推薦

,並不代表與俄羅斯真有勾結,

興新富創意

,民主黨則認為這是川普團隊通俄的鐵證並要求徹查;有法律專家指出,

專利歸屬

,從小唐納公布的電郵內容來看,

FACEBOOK行銷

,他顯然違反了美國聯邦選舉法。美國國會的通俄門調查,

廣告省錢

,最大目的是了解川普陣營與俄國是否勾結、左右選情。但勾結(collusion)並無法律定義,因此法界主要討論雙方是否涉及「串謀」(conspiracy)。至於小唐納與律師會面是否足可證明雙方串謀,紐時引述前聯邦檢察官馬里歐提的話指出,這尚不足以構成串謀的證據,必須有雙方合作的進一步證據出現,且顯示觸犯刑法,這場會面才會變得重要。小唐納與維塞尼茨卡雅會面是否違反選舉法?專門研究美國選舉獻金法律的法律專家海森說,美國法律明文規定,徵求、同意或接受來自外國政府的資助、捐款與「有價值事物」,均屬違反刑法行為,從小唐納公布的電郵內容來看,小唐納顯然知道這當中涉及外國管道,而且還表達希望得知情資內容的意願,而這些情資訊息可以視為選舉獻金法當中所規範的「有價值事物」,構成觸法事實。海森說:「從電郵內容看來,這是很嚴重的。」不過,也有其他專家不認為兩人會面違反選舉法。司法部任命的特別檢察官穆勒的發言人十一日則對媒體表示,對於小唐納的電郵不作評論。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。