「以核養綠」公投提案人黃士修（左）與環保聯盟前會長高成炎（右）。記者鄭超文／攝影 分享 facebook 「以核養綠」公投提案人黃士修日前正式提出「重啟核四」和「核能減煤」兩公投，
粉絲團經營
，希望能在明年與總統、立委選舉合併舉行；環保聯盟前會長高成炎則宣布將推「廢核四公投」來對決。針對以核養綠公投二部曲，
網路行銷達人
，蘇揆嗆「要吃雞蛋也必須負擔雞屎的清理」。「吃雞蛋清雞屎」為台語俚語，
客製化網站
，意為要享權利也要盡義務，
網路行銷顧問
，是老祖宗對人生態度的正面警示，
主機代管
，但用來類比用電與發電則不倫不類，
虛擬主機租賃
，因為政府提供人民和產業穩定電力責無旁貸，而人民的義務則是繳交電費。 「吃雞蛋清雞屎」若用來類比使用核能發電也必須處理核廢料，比較合理。蘇揆批評過去政府「沒有找到放核廢料的地方」，而且說「如果能找到放核廢料的地方，也不必當時封存核四」。但核四封存是因為福島事故及核四建廠過程的缺失和延宕，使民眾對核四安全產生疑慮，導火線則是林義雄的絕食相逼和國民黨內部對當年地方選情的焦慮，而更重要的原因是立法院曾通過決議，限制了當時預算已告罄的核四工程繼續施工，雖然安檢工作已接近完成，但因預算無法追加乃不得已選擇封存，顯見核四封存完全與核廢料場址無關。目前核廢料處置雖已選定兩個候選場址，但因地方政府不願配合辦理公投而停擺。核廢料處置場是敏感的鄰避設施，各國都努力克服困難（沒用核電的國家，放射醫學或核醫設施產生核廢料，也需最終處置場），世界有八十幾座處置場在運作，不乏成功經驗可借鏡。用過燃料最終處置場的場址選擇，由台電依「用過核子燃料最終處置計畫書」分五階段執行，到第二個階段卻因地質探勘研究受阻也近乎停擺。事實上，用過燃料不是廢料，尚有九十五％的核材料可回收再利用，台電曾努力克服國際障礙打開送國外再處理之路，可惜預算遭民進黨杯葛以製造核廢料不能處理的假象。而經濟部有鑑於國外成功選址和營運的經驗，曾擬定在政府機關下設置專責機構的法案，目前還躺在立院。民眾繳的電費中已預扣核廢料處置和電廠除役的基金，依法政府有責任運用這項基金妥善處理／處置核廢料，從未看過哪國政府因認定「沒有一個地方會接受」就可以不作為！甚至還呼籲擁核者「向社會大眾說明核廢料究竟該如何處理」，不可思議！電力穩定供應和低電價是台灣過去經濟發展的基石，其中核電的貢獻無可抹殺，不管未來是否繼續使用核電，核廢料必須妥善處理，這不只是世代正義、也是確保安全所必需。請問蘇揆：您知道政府該負的責任是什麼嗎？容我提醒您：「穩定供電」讓民眾和產業界免除缺電的恐懼是政府該負的責任！「安全處理／處置核廢料」是政府該負的責任！，