都會短評/「維新館」誰失職 真相查清楚

國立基隆商工新建的體育館「維新館」,

轉貸降息

,完工近3年,

精胺酸

,竟然還拿不到使用執照,

苗栗線上刷卡換現金

,兩年多前的新生要畢業了都用不到,

新北美甲課程

,難怪學生會發出不平之鳴,

新北霧眉課程

,其中是否有弊端,

精胺酸攝取量

,不但教育部要查清楚,

性功能保健食品

,監察院及檢調也應介入,

新竹居家看護

,還原真相並追究責任。
學校體育館是公共建築,關乎學生的安全,有關安全的經費,教育部鐵定不會吝嗇。讓人不解的是,基隆商工爭取經費興建體育館,建築師採用體育館兩層空間各有出入口為由,規避採用防焰設計,雖節省經費,最後卻因這個原因,使得建築完工後無法取得使用執照,錢最後也沒省到。
學校至今對於維新館遲遲無法取得使用執照,開放學生使用,只能說出一套「因為……,所以……。」的說詞,好像事出有因,層層有理。但當初為何與建築師會有這樣的認知差距?發現問題後,為何不能當機立斷,就動用校務基金善後?最後讓學生從新生看到要畢業還用不到,如何讓學生信服,讓學生家長、社會大眾接受。
一棟學校建築完工3年仍無法取得使用執照,就應把所有資料攤在陽光下,讓各界檢視,上級督導的教育部更應介入追究失職人員,如果建築師的專業失誤,除了目前拒付設計費的動作,還應追討設計失誤造成的有形、無形損失。如果學校人員有人謀不臧,更應主動送檢調或監察院調查。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。