高等法院民事庭。記者邱德祥／攝影 分享 facebook 高院女庭長楊絮雲昨控訴遭最高法院分案霸凌，
商標侵權
，同在高院任刑事庭長的丈夫周盈文也挺身說明，
fb 廣告 投放
，庭長夫妻同聲指責最高法院，
辦活動 公司
，這在司法史上還是首見，
商標檢索
，更凸顯司法改革喊了多年，
925扣頭
，即便是司法人都不滿意。司法人控訴司法分案不公，
綠幕 攝影 棚
，整起事件司法院好像置身事外，
平面設計公司 推薦
，忘卻司法行政監督權，
台北燈會
，但對照司法院日前將蹺班釣魚的台南地院法官朱中和、在判決書中「雜談」的台東地院法官郭玉林移送監院，
東區藝術入店
，最高法院像是司法院不敢碰觸的禁地。 分案霸凌事件看似法界茶壺裡的風暴，但人民念茲在茲的訴訟案，若真的在一個過勞、非專業庭的法官手上，作出終審判決，這樣的裁判品質令人憂慮。蔡英文總統上任以來，力推司法改革，大張旗鼓召開司改國是會議，司法院長許宗力上月還表示，「樂觀地期待未來將能夠更有效地揪出傷害司法公正性的不適任法官」，但回頭看看司法院對最高法院的分案「爭議」調查，民眾對司改還有信心嗎？當楊絮雲「意外」拿到統計表，發現分案極其不公，最高法院辯解這是「電腦分案」的結果，國人會覺得符合隨機分案機率嗎？沒有任何人為操作空間嗎？有立委曾因民眾陳情苦等最高法院分案近一年，質疑案件優先分案是由最高院自行決定，「比皇上選妃還誇張」，對照楊絮雲的控訴若屬實，最高法院的作為，豈是一再宣誓要司改的蔡政府所能容許？這回高院庭長夫妻砲轟最高法院分案霸凌，司法院是否有氣魄讓該負責的人負責，外界拭目以待。，