花蓮縣康姓農夫穿工作服背農藥桶噴灑農藥後溺斃工寮旁水池，
商圈活化
，保險公司質疑康有自殺動機，
CIS 設計公司
，拒賠意外險。最高法院審理，
seo優化
，認定意外落水，
廣告設計
，昨天判決保險公司理賠2百萬元意外險，
戶外 活動 公司
，全案確定。
康姓農夫是嘉義縣人，
手珠手排換線
，在花蓮、台東租地種生薑，
網路行銷公司台中
，住在花蓮富里鄉薑園旁工寮。2011年2月6日傍晚被潘姓鄰居發現穿工作服、背農藥桶側躺在工寮旁的水池內溺斃。康的子女向保險公司請領意外險給付200萬元遭拒。
保險公司質疑，
著作權侵權
，康於2010年12月30日投保意外險，2個月後即死亡，時間點可疑。落水地點是他熟悉的生活環境，白天落水可能性不高，且身高167公分，水池深78公分，若落水站起來即可，不致於溺斃。他身背35公斤的農藥桶，狀若有自殺決心的人，身背重物沉入水中。
保險公司指出，康生前涉及毒害同居女子案，嘉義警方尚在偵辦；法醫在死亡證明書載，康的死亡原因「疑自為或意外」，據此認為有畏罪自殺可能，不符理賠要件。
台灣高等法院審理，發現康上工前打電話告訴妻子次日要回嘉義，康妻當天傍晚欲向他確認次日行程，找不到人，電請富里鄉潘姓鄰居查看才發現康溺斃。水池旁草地有幾通已噴完除草劑的農藥空桶，證明康照常工作。
其次，康工作時有喝酒，但未達昏睡程度；康涉及下毒事件，被害女子沒死，畏罪自殺的動機薄弱，認定康意外失足溺斃，判決保險公司理賠2百萬元。保險公司上訴，被最高法院駁回。，