接連兩天的「連習會」、「連胡會」，
關鍵字廣告
，國民黨榮譽主席連戰提出「兩岸政治對話」議題，
網站排名如何操作
，在台灣政壇激起漣漪；抽絲剝繭府方回應與連戰在大陸談話的內容，
網路代銷公司
，連戰並沒有悖離馬總統兩岸政策的路線，
網路行銷達人
，只是在「先經後政」的「進程」，
自然排序
，馬連有些微的差異。
連戰這次應中共總書記習近平之邀赴大陸，是習近平接班後首次會見台灣政要，也是中共十八大後國共兩黨高層首次互動，而且優先於四月的博鰲「蕭習會」，象徵對岸對連戰的重視。
大陸高規格「尊連」，連戰也適時提出「兩岸政治對話」、建立一種「平衡、對等、有效」的政治架構的主張。但總統府及陸委會強調，連戰訪陸是「私人行程」，定位為「民間交流」，「並沒有交付特定任務」，明示連戰主張非馬總統授權，對於大陸促談壓力，我方仍是冷處理。
去年四月博鰲「吳李會」，吳敦義具體拋出兩岸政治對話的三大要件，包括兩岸誠意和善意、內部共識以及民意支持，三大要件尚未成熟，即非兩岸政治對話的時機。
這次連戰會晤習近平時拋出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」十六字，遭民進黨批評「只剩一個中國、沒有各自表述，台灣尊嚴更倒退」，顯示台灣內部仍存歧見，此時也非政治對話的適當時機。
但是連戰雖拋出「兩岸政治對話與談判是未來無可避免的課題」，但他強調應由雙方民間與學界進行廣泛交流與研究，這與他去年在ＡＰＥＣ與胡錦濤會晤時建議由兩岸智庫、學者共同舉辦和平論壇的主張相符，都是將政治對話定位在「學界、民間」，而非官方。
繼二○○五年「連胡會」提出共同願景後，兩岸繼續在和平軌道向前，在促進兩岸和平發展上，連戰與胡錦濤兩人扮演關鍵角色。連戰此行雖然無官方背書，但在不跨越馬總統的紅線下，仍提出民間對話主張，試圖開創新局。，