遊民輔導自治條例 遭批違人權

台北市遊民輔導自治條例明天將送議會二讀，聯合筆記／促轉會怎麼轉？，昨天人權團體舉辦記者會，「捐款不夠多」 小學生罰寫3倍作業，痛批此案缺乏具體輔導安置內容，滬台雙城論壇 可能下旬登場，管制遊民意味濃厚，評論：中國解除一胎化 有利經濟，違逆世界人權潮流，LINE PLAY台灣虛擬人偶 突破200萬，明顯歧視露宿街頭者。
市府社會局表示，販售越南「老」茶 過期8年，遊民只是暫時性的身分，東南亞勞工爭取加薪 要求大幅提高最低工資，希望經由輔導，讓他們回歸社區，將和勞工局合作，協助遊民就業。此條例第9條，就針對遊民特性和特殊需要提特殊輔導方案。
台灣人權促進會律師翁國彥表示，條例第10條新增遊民「疑似」精神疾病或藥、酒、毒癮者，可由衛生局邀相關機關主動訪視評估，但「疑似」定義模糊，恐讓執法機關擴張解釋。
翁國彥指出，依精神衛生法規定，精神病患要有「傷人或自傷之虞」，才能通知主關機關介入。但北市遊民輔導自治條例中，只要遊民「疑似」精神病患，就能主動訪視，明顯是差別待遇。
前馬偕醫院精神科兼任主治醫師蘇偉碩也批評，此條例對疑似精神疾病或藥、酒、毒癮的「遊民」主動評估，看似善意，其實是歧視疑似精神疾病者和流浪者。否則政府高官有許多疑似者，何不主動訪視評估？
社會局回應，北市遊民輔導自治條例之前經法規委員會審議過，明天送議會大會二讀，除非議員針對用字遣詞廣討論，提出意見要求說明，否則不會主動修改條文。
遊民行動聯盟昨天邀遊民現身說法，他表示，遊民是因住無居所、工作不穩定產生，只是暫時性的。條例以驅離為主，不能解決遊民存在問題，他反對這麼草率過關，希望外界顧慮人權。
台灣當代漂泊協會要求，條例應提出具體的安置遊民措施，依住宅法明文規定，遊民為社會住宅適用對象，條例應納入適用。，